“LA VISITA DEL DR. RICARDO ALFONSIN AL CHACO”

Por: Ing. Mario Jaraz

El Doctor Ricardo Alfonsin, diputado de la Nación por la Unión Cívica Radical, Vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación, estuvo en el Chaco.
Habló. Habló mucho y muy bien. En cada palabra expresaba una definición, en cada definición demostraba un gran compromiso y en cada compromiso una inmensa capacidad, calidad y conocimientos.
Fue muy franco. Expresó su pensamiento de que para lograr que la política cumpla adecuadamente su rol transformador y los hombres dedicados a la política sean auténticamente aptos para materializar sus propuestas y cabalmente idóneos y competentes como para no defraudar las expectativas ni la esperanza de la gente, es preciso efectuar un rotundo cambio en el modo en que se la piensa y en la forma en que se la ejecuta.
Expreso su convencimiento del rol fundamental de la militancia activa y comprometida, con la gente y con lo que representa el partido. En determinado momento, corroborando su sentir, enfatizó:
¡MÁS FILOSOFIA Y MENOS ENCUESTAS!
Con la voz ronca producto de la pasión que pone en cada uno de los actos en los que le toca dirigirse a los asistentes, Ricardo Alfonsin dejo claramente expuesta su visión del camino que debe adoptarse para lograr que la política recupere su sustento básico que es la doctrina, los principios, la ideología y poder entonces ocuparse de los graves problemas que aquejan a la sociedad, tanto argentina como mundial.
A un problema que calificó como “…la deuda pendiente de la democracia” e identificó como “…la deuda social”, “la dictadura de la pobreza”, lo colocó en la cúspide de los problemas que urgentemente se deben solucionar.
No como especulación electoralista, sino debido a un mandato ideológico recibido.
En todos sus mensajes, ricos en definiciones de alto contenido social, abordaba con gran consistencia aspectos de la situación política nacional, la problemática del funcionamiento de la república, el recuerdo a su padre, las diferencias esenciales con el justicialismo, pero invariablemente con asiduidad retornaba al problema del hombre negado de los beneficios que le corresponden cuando no funcionan en similar sintonía la libertad y la igualdad.
Pertinazmente insistió en los dramáticos efectos de las situaciones formales que no se transforman en posibilidades reales, demostrando el nivel de privilegio que tienen aquellos que por posición económica disfrutan de la integridad de una de las condiciones elementales que por derecho deben ser usufructuadas por el total de los integrantes de la sociedad.
Con su característica vehemencia explicó que cuando la organización comunitaria, por diseño y/o determinación de prioridades de parte de quienes la dirigen, resulta inepta para brindar salud, educación, trabajo y seguridad a sus integrantes, pese a lo cual dichos dirigentes suelen contar con el apoyo de la gente, aún de los castigados, resulta imprescindible insistir con total osadía en la necesidad de explicar y enseñar que las causas que marcan su hoy y su destino, no son producto ni de designios especiales ni de cuestiones meramente casuales, sino que responden a una manera de entender la vida, de visualizar cual debe ser el centro movilizador de las acciones políticas y especialmente ayudar a interpretar que existen otras soluciones, otras posibilidades, que no pasan solo por eventuales cambios de hombres, sino por conseguir dar paso a aquellos capaces de entender los problemas y aplicar otras teorías diferentes, con eficiencia y subordinando sus acciones a una doctrina que es la que en el fondo la que determina su conducta.
Esta visión de la política que dejó el Dr. Ricardo Alfonsin en su visita a nuestra provincia, revitaliza una condición indispensable e insustituible de y para la política: la ideología, los valores y los principios.
Como el mismo dijo: “a muchos puede despertarle hilaridad que en tiempos de hambruna, de falta de trabajo y de marginación, se hable de ideología, pero resulta indispensable hacerlo para que la gente comprenda que su situación, su realidad responde a un conjunto de medidas y decisiones que no se sostienen en los caprichos ni en las ocurrencias, sino en una serie de ideas, que aunque mucho se declame, no lo tienen al hombre, al más necesitado, al marginado, como centro de preocupación y realización, concluyendo con la aseveración de que ese mismo hombre a partir del aprendizaje, de el reconocimiento de las posibles diferencias, comprenderá que la recuperación de su conculcada dignidad puede encontrar caminos de recuperación que deberán contarlo como protagonista y no como mero espectador.
Un halo de optimismo fue factible observar en cada uno de los que concurrieron porque tuvieron la oportunidad de comprobar que lo que algunos llaman “la mal intencionada intelectualización de la política” no es la búsqueda, de parte de quienes compartimos esta visión de la política, de la conformación de diminutas elites ilustradas que pretendan guardar para si la potestad de la representatividad y el poder, sino que por el contrario, es un desesperado llamado a la imperiosa necesidad de que quienes están en la política entiendan no solamente como se hacen las cosas, sino fundamentalmente porque se las hacen.
La elemental responsabilidad que se debe tener para representar con la calidad precisa a la gente, marca con total fuerza la pertinencia de requerir como básico el poseer, a la par del deseo y la predisposición por serlo, conocimientos de los problemas y los caminos para diseñar sus soluciones, predisposición para entender que todo es perfectible y que la dinámica del mundo moderno requiere una permanente actitud de aprendizaje y la firme vocación de servicio que potencie la priorización de las soluciones que contengan a toda la sociedad por sobre la factibilidad de implementación de acciones que continúen postergando al sector más débil y más denso de la sociedad.
Si se trabaja dentro de los cánones mencionados más arriba y si se actúa con coherencia y se demuestra con gestos fehacientemente comprobables, entonces la recuperación del respeto por la política y sus actores comenzara a transitar caminos más auspiciosos.

"ENRIQUE PEREIRA Y SU MANERA DE ENTEDENDER LO PARTIDARIO"

Enrique Pereira además de ser un eximio conocedor de la historia de la UCR era un permanente buceador de cada uno de los escritos que definían su identidad y un intérprete fiel de los mensajes que cada frase, cada concepto, cada definición formulada por los hombres que fijaron la impronta de nuestro partido pretendía sea incorporada al acerbo de cada uno con el fin de construír esto que hoy llamamos "una manera radical de vivir la vida".
El siguiente escrito, de gran profundidad y actualidad, aunque fuera escrito hace ya un tiempo, merece ser conocido y si es necesario debatido por todos nosotros porque es un aporte significativo para reflexionar sobre la validez de determinadas actitudes.
Ing.Mario Jaraz


¡¡NO NOS OLVIDEMOS DE NUESTRO NACIMIENTO, EL 26 DE JUNIO DE 1891!!
Por Enrique Pereira, Secretario de Formación Política del Comité Nacional.

No se trata de hacer un ensayo ni una novelita narrando los hechos previos.
Nadie ignora lo que venía pasando tras la Revolución del Parque. Nadie desconoce las dos líneas que partían en términos antitéticos la primitiva y fugaz Unión Cívica. Una de ellas estaba hueca y sin ideales, solamente poseída por el enchufismo en sus mil vertientes y variantes, con un poquito menos de codicia y corrupción que el caído gobierno de Juárez Celman y la otra, en cambio, tenía en su seno los anhelos del pueblo, dicho así, simplemente.
La convivencia, pese al muy corto tiempo transcurrido, era absolutamente inviable.
El ideal contra el signo pesos y el futuro contra lo establecido como dogma: el fraude, la burla a los habitantes, el régimen falaz y descreído por un lado y del otro los argentinos empeñados en empinarse sobre su propia dignidad, cualesquiera fuesen las consecuencias.
Es fácil y tentador ceder ante la grandilocuencia y estampar una sarta de frases pomposas, escribir sobre las barbas de Don Leandro, el mutismo de Don Hipólito, la austeridad de Illia.
Pero todo eso lo sabemos, como conocemos cada paso de nuestra historia, tema que no manejan varios/as que disertan como un cura lo hacía antes desde el púlpito.
Por eso a veces se nos pasan estas fechas, sobre las cuales mas que hablar y que escribir hay que reflexionar. Saber si estamos dispuestos a seguir votando por la Unión Cívica Radical o nos hacemos los distraídos y le quitamos, a veces sin disimulo, el último vocablo, el definidor, el diferenciador, el que nos dio vida. Eso de "radical".
Siempre andan, dentro y fuera, algunos "zorritos" y algunos "Bartolos" tratando de cazar bobos y vivos. Y si logran pescar en aguas revueltas es, pura, única y exclusivamente porque nos encontramos entretenidos en enredarnos cada vez en una pelea que a nadie interesa, sino a un pequeño aparatito manipulador, de miras egoístas, estrechas, personales, que confunde a los ciudadanos, que nos miran y ya no nos reconocen.
Es tiempo de volver a pensar hoy como, en lo pertinente, en la disyuntiva que tuvieron Alem y los demás, si queremos de verdad, seguir siendo la Unión Cívica Radical, sin maquillajes, sin caretas. O si solamente usamos la sigla, pero no el espíritu que nos dio vida.
Entonces, si sabemos elegir bien, no harán falta homenajes. Los harán nuestro propio quehacer, nuestro propio empeño. Y, mas temprano que tarde, la sociedad se espejará nuevamente en nosotros. Nos reconocerá y creerá en nosotros.
Es así de simple.
Es así de difícil.

"HOLA ENRIQUE"

El 14 de mayo se cumplía un año de la muerte de "mi amigo" Enrique Pereira, motivo por el cual tenía la decisión de viajar a la ciudad de Paraná a los actos que en su meoria se realizarían.
Le comuniqué a su esposa Luz la que en un gesto para mi muy conmovedor, me expresó su deseo de que dijera algunos conceptos en la ocasión.
Accedí muy agradecido, pero lamentablemente un inoportuno problema de salud me impidió viajar y estar junto a mi amigo y su familia, cosa que senti profundamente.
Les envié a ellos una copia de lo que pensaba decir y el mismo texto se los quiero hacer conocer hoy a ustedes.
Ing. Mario Jaraz

Tengo la sensación de estar cometiendo una falta de respeto.
¡Venir desde el Chaco a hablar de Don Enrique Pereira!.
A Ustedes, a los entrerrianos, a muchos de los que fueron sus permanentes colegas de militancia, cómplices de aventuras y compinches en la elaboración de sueños.
Frente a ustedes, sus amigos y conocidos vengo a pretender resaltar valores de un hombre que, partiendo de su profunda nacionalidad entrerriana, fue encontrando las formas más diversas para transmitir a todos los rincones de la Patria, una manera de entender la vida y un estilo de pertenencia radical incorruptible.
Queridos amigos de Paraná, queridos amigos de Entre Ríos les pido que no se enojen porque no les pedí permiso, les prometo que al final les pediré perdón.
Tal como hacía Enrique, que cuando asistía a una reunión, por formulismo, solicitaba que se lo incluyera en la lista de oradores, pero impulsado por su excelsa formación y su fina capacidad para leer las más diversas situaciones y prever lo que cada uno era capaz de decir, tomaba la palabra a cada instante y expresaba sus acertadas opiniones con total claridad y desparpajo.
Voy a tratar de aprovechar que ya tengo el micrófono y en pocos minutos tratar de contarles porque estoy y que estoy haciendo aquí en este día tan especial en el que se cumple un año desde que me dijeron que había fallecido Don Enrique Pereira.
Yo no lo podía creer, y aún hoy no lo creo.
Fallecer es morir, morir es irse, no estar más.
Pero queridos amigos, disculpen, yo siento que está.
Por eso vine.
Vine a ver si ese duende que a diario me acompaña a mi y a los chaqueños que tuvimos la suerte de conocerlo, con ese duende con el que discutimos, que nos ayuda, nos enseña y nos guía en nuestro andar diario como radicales, es el mismo que seguramente encontraría en Paraná.
Vine porque, les cuento, que hasta ese luctuoso 14 de mayo, a través de cualquier medio dialogábamos a diario con Enrique y hoy seguimos dialogando, seguramente por un medio absolutamente superior cuyo nombre no conozco pero que sin duda responde a aquella gran verdad que dice que los grandes hombres no se van, que aquellos capaces de trascender a partir de virtudes superiores de significativo impacto en la vida de sus congéneres siempre están. Y como Enrique era uno de esos hombres, está, no se fue.
Cuando uno aprendió a quererlos y ser querido por ellos, a entenderlos y ser entendido, a comprenderlos y ser comprendido, siempre están con uno aunque no estén.
Cuando con algunos correligionarios de Resistencia nos encontramos dialogando sobre los eternos vaivenes que vive nuestro querido partido, la Unión Cívica Radical, siempre aparecen sus definiciones, sus posturas, sus críticas y sus propuestas.
Enrique era un hombre extremadamente intransigente
En los últimos años, quizás los peores que debió pasar nuestro partido, cumpliendo con obligaciones como representantes de nuestras provincias ante las instancias centrales partidarias, comenzamos a compartir más asiduamente, conversar, analizar y discutir con más frecuencia y así fue tejiéndose entre nosotros una especie de hermandad en la que procesábamos nuestras angustias, nuestros sueños, nuestros pareceres y porque no decirlo, nuestros miedos.
Nunca tuvimos el miedo a la desaparición, su lucha, nuestra lucha, nuestro temor siempre estuvo centrado en la admisión, por parte de muchos, de las transgresiones, las deformaciones doctrinarias, pero especialmente en la desideologización que perversamente se había introducido en el partido debido especialmente a la mimetización de mucha de nuestra dirigencia para con aquellos que entienden que en nombre de la política todo es posible.
Esta relación me permitió entender definitivamente la fuerza que produce la convicción ideológica, el valor que otorga el convencimiento y el coraje que provoca el amor.
Enrique además de todos los porque que lo hacían radical, se había enamorado del radicalismo y como todos sabemos, nadie permite que le sustraigan las cosas que ama.
El tenía por la UCR un amor auténtico, un amor de una dinámica tal que día a día iba en crecimiento y que parecía fortalecerse frente a las adversidades que su enamorada sufría.
Entonces interpelaba. Era incisivo.
Interpelaba pero al mismo tiempo, enseñaba.
Sustentado en sus férreas ideas, surgidas del estudio de los mas profundos pensamientos de los grandes de nuestro partido, planteaba con total honestidad y vehemencia, no carente de respeto, la necesidad imperiosa de que si lo que realmente se buscaba era el resurgimiento del partido, lo primero que debían ser sus dirigentes era “ser radicales”.
Con gran solvencia intelectual inducía a hurgar dentro de los intersticios de la doctrina para encontrar en ella la solución a toda problemática, tanto del país como del partido.
Defendía frente a todos y en todo momento, una manera de ser radical coherente con el sentido de aquella frase “que se rompa pero que no se doble”
Su manera de ser campechana, dasacartonada, libre de toda solemnidad y con el toque de humor incorporado en el momento certero, llevó a que más de uno, tratando de esquivar su estocada, lo tildara de “loco”.
Aunque parezca insólito, muchos pequeños de la política intentaban desacreditarlo.
Loco.
Si ser loco es saber mucho estaba bien definido.
Si ser loco es opinar desbaratando con solvencia cualquier tipo de argumentación inconsistente, esta bien puesto el adjetivo.
Si ser loco es no ceder frente a las desviaciones, Enrique estaba bien calificado.
Si ser loco era luchar porque la Unión Cívica Radical, sea siempre radical, no tengan dudas que el apelativo de loco más que un insulto o una descalificación que posibilitara el ocultamiento de las incongruencias propias, al trascender se convertía en un incremento del renombre y el prestigio de un hombre que superaba, en la lucha por su partido, las debilidades normales de cualquier ser humano.
Ese era, ¿o es? según mi propio decir, Enrique Pereira, un personaje particular, que no precisó las luces de las grandes marquesinas para trascender en los espacios que él entendía importantes y prefirió el refugio de los corazones de sus seres queridos y sus amigos para nutrir su propia y personal manera de entender las diversas facetas de la vida.
Podría enhebrar un sin fin de anécdotas y vivencias para ratificar los conceptos que estoy transmitiendo pero me parece innecesario.
Sólo quisiera agregar un pequeño comentario que sirve para agigantar su figura y que responde a una faceta de su personalidad que considero sumamente importante, sobre todo en este momento en el que el decir de Discépolo en su tango Cambalache “…lo mismo un burro que un gran profesor” lamentablemente esta tan vigente como siempre en nuestro país: tenía un inmenso respeto por todos sus correligionarios y especialmente por aquellos que habían demostrado conocimientos, doctrina y conducta coherente, al punto de promover en toda oportunidad con gran vehemencia a favor de que el partido los tuviera en cuenta, les brindara oportunidades, aún cuando sus actividades no hubieran sido muy conocidas.
Y a esto lo hacía sin especulaciones, con grandeza, sin egoísmo, con cristalinidad, porque así era él.
Enrique y su fina sensibilidad, Enrique y su enorme bagaje de conocimientos, Enrique y enorme talento, Enrique y su gran humor, Enrique y sus berrinches, Enrique y su autenticidad, Enrique y su gran amor por su familia.
Que estoy seguro era lo único capaz de superar su amor por la UCR..
Cada instante de silencio en el que se introducía culminaba con una llamada telefónica a su Luz a quien, invariablemente podíamos encontrar cuando inocentemente invadíamos su privacidad, contándole todas y cada una de sus andanzas y desventuras.
Muchas otras cosas podría decir, muchas otras cosas podría contar, y seguramente cada uno de Ustedes también podría hacerlo y seguramente mucho mejor que yo, pero siento la necesidad de terminar con una frase que leí no hace mucho: A los grandes hombres como Enrique Serafín Pereira no se los viene a homenajear, uno acude a ellos en busca de inspiración.
Y a eso vine. A inspirarme en el, en sus cosas, en sus ideales, en sus acciones, en su valor.
Queridos amigos de Entre Ríos, queridos correligionarios, perdón por haberme entrometido en este acto y por hablarles de alguien al que seguramente conocían más que yo.
A su querida familia que es la que más siente y sufre su ausencia, muchas gracias por permitirme estar y por no haberme nunca reprochado los minutos que a diario se los robaba.
Permitíme Querida Luz reiterarte, a vos, tus hijos y tu querida nieta, que tanto para mi como para mi esposa y nuestra familia, ustedes son nuestra familia y siempre estaremos incondicionalmente a vuestro lado.
Y a vos querido Enrique, que vaya a saber uno en que dimensión del infinito te encontrarás, seguramente hablando con Don Raúl, don Hipólito, don Arturo y tantos otros grandes, a vos querido Enrique, te digo, como siempre, chau Hermano, hasta todos los momentos…
Que tu duende nunca nos abandone.
Muchas gracias..

"CONOCIENDO A DON ENRIQUE PEREIRA" - Imprescindible -

Queridos Amigos:
Faltan pocos días para que se cumpla un año de la desaparición física de Don Enrique Pereira, un radical mil por ciento que, les puedo asegurar, dejó un espacio que será muy difícil de llenar en nuestro partido.
Por su sapiencia, su conducta, su lealtad y su desesperada pasión por luchar en pro de una UNION CIVICA RADICAL auténtica, fuerte y pura, creo que quienes tuvimos la suerte de conocer a este “enorme entrerriano” tenemos la obligación de hacer conocer sus ideas, especialmente en diferentes situaciones trascendentales que tuvo que enfrentar el partido,
De la lectura de ellas se podrán extraer, seguramente, enseñanzas de pura raíz radical, sin contaminación, que nos permitirán adoptar posturas positivas.
Su osadía por poder seguir siendo, su impulsividad por defender la verdad radical y su coraje para exponer sus ideas con simpleza y enorme capacidad e inventiva, llegaron a transformarlo en hasta molesto para aquellos que nunca quisieron entender que el radicalismo más allá de una ideología, una doctrina, es también una forma de vivir y de comportarte.
Hacemos el aporte de presentar varios de sus escritos no con el fin de de que sólo sean conocidos, sino convencidos de que producirán en quienes tengan la voluntad de leerlos, el mismo efecto inspirador que personalmente nos provoca.
El primero tiene que ver con lo que le produjo la recepción de una invitación para concurrir a la presentación de Roberto Lavagna como candidato a Presidente de una unión política encabezada por la UCR.
Mario Jaraz



Enviado el: Jueves, 03 de Mayo de 2007 08:07 p.m. Asunto: Respuesta extensa : Invitación- Presentación de "UNA": “Concertación para Una Nación de Avanzada”Importancia: Alta

QUERIDOS CORRELIGIONARIOS:


MUY EN SERIO QUIERO Y DEBO PREGUNTAR SI ESTO ES ALGO DE VERDAD O SE TRATA DE UNA CACHADA URDIDA POR ADVERSARIOS DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL O, SOLAMENTE UNA PESADILLA VISUAL QUE PERSONALMENTE SUFRO, LO CUAL ME CONSOLORÍA.DADO QUE AYER BOMBARDEARON CON UNA JODA SIMILAR Y QUE HE CONSULTADO EL PARECER DE NUMEROSOS CORRELIGIONARIOS, TODOS Y CADA UNO DE LOS QUE TUVE A MI ALCANCE PERSONAL Y POR ESTA VÍA, INVARIABLEMENTE PENSARON Y LO MANIFESTARON QUE SE TRATABA DE UNA BROMA DE MAL GUSTO.ESPECIALMENTE DOS COSAS MUEVEN A RISA O A LLANTO, UNA EL NOMBRE DEL PRESUNTO CANDIDATO, PERSONAJE GRIS Y TRISTE, Y EL RIDÍCULO NOMBRE "UNA", QUE PARECESER EL DE LA HEMBRA DEL FAMOSO TANGO "UNO"ESPERO UNA RESPUESTA CONCRETA, AUN CUANDO, COMO PERSONA NORMAL DEBO SUPONER. COMO NO SE LES ESCAPARÁ A USTEDES, QUE ES UNA ESTÚPIDA CARGADA,ESCASAMENTE AFIN A PERSONAS CON EL CEREBRO BIEN ORGANIZADO.

Y ESO QUE, POR CIERTO, NO PRESUMO DE SER NI SABIO, NI INTELIGENTE EN DEMASIA, NI UN SOCIÓLOGO A LA VIOLETA QUE SE LAS SABE TODAS, SINO, TAN SOLAMENTE, UN RADICAL DE SIEMPRE, CARENTE DE CUARTOS INTERMEDIOS QUE, ESTUPEFACTO POR ESTO, QUE CREO UNA DESERCIÓN ABOLUTAMENTE COBARDE, EMPARENTADA CON LA ACTITUD ATRIBUÍDA AL AVESTRUZ, QUE DICEN METE EN UN HOYO LA CABEZA PARA NEGAR LA REALIDAD QUE LO CIRCUNDA. REALIDAD QUE SIGUE ESTANDO, AUNQUE ÉL NO LA VEA,

¡¡ES MUY FÁCIL LLENAR UN TEATRO EN UNA CIUDAD DE VARIOS MILLONES DE HABITANTES!!

NO ES PARA VANAGLORIARSE POR MAS ENTUSIASMOS MOMENTÁNEOS Y, TAL VEZ, ALGUNOS BOMBOS ALQUILADOS, QUE SE CONSIGUEN PARA HACER RUIDOS ATURDIDORES!!

LO CONSIGUEN ARTISTAS DE VALÍA Y LO LOGRAN CÓMICOS DE LA LENGUA, ACTORES, BUENOS Y TIPOS QUE DISERTAN SOBRE LOS PLATOS VOLADORES...
EL INOLVIDABLE CORRELIGIONARIO MARTÍN KARADAGIAN LLENABA EL LUNA PARK A CADA RATO Y, LA VERDAD, QUE HUBIERA SIDO -SI VIVIESE- MEJOR CANIDATO QUE ESTE SEÑOR TECNÓCRATA QUE, CON NUESTRA ENORME MIOPÍA, HEMOS "LOGRADO" COSECHAR EN TIERRA YERMA.

¿SE ACUERDAN? RAÚL ALFONSÍN LLENABA LA CANCHA DE FERRO A LOS FINALES DE LA DICTADURA, ANIMABA EL ACTO MÓNICA GUTIÉRREZ, Y CANTÁBAMOS, VINIENDO DESDE EL PAÌS ENTERO, AQUELLAS FRACESITAS ROBADAS A UN VIEJO CANDOMBE ORILLERO, POPULARIZADO, POR ALBERTO CASTILLO "¡¡SUENA, SUENA EL TAMBORIL/ QUE VAMOS A SER GOBIERNO/ DE LA MANO DE ALFONSÍN.¡¡

Y NOS COSTEABAMOS DESDE CIENTOS DE KIÓMETROS, PARA JUNTO A OTROS MUCHOS MILES, A LO LARGO DEL EXTENSO TERRITORIO, SEGUIR EL PERIPLO EMANCIPADOR, ESPERANZADO Y ESPERANZADOR DE RAÚL...LOS GURISES SALÍAN DE LOS JARDINES DE INFANTES, DE LAS ESCUELAS PRIMARIAS Y SE PELEABAN POR LAS CALCOMANÍAS AZULES Y BLANCAS QUE TENÍAN LAS INICIALES DE RAÚL ALFONSÍN, QUE ERAN, EXACTAMENTE, LAS MISMAS DE LA PATRIA...
NO ERA CASUALIDAD
¿ERA EL DESTINO?
NO LO SE. PERO EL HECHO ESTÁ ¿LO HAN OLVIDADO, ACASO, PARA CAER EN ESTO?, SI ESTO NO ES UNA PESADILLA HORRIPILANTE, UN SUEÑO ENFERMIZO....

"SUENA, SUENA EL TAMBORIL/ QUE VAMOS A SER GOBIERNO DE LA MANO DE ALFONÍNS!" CANTÁBAMOS AYER NOMAS, EN 1983.....-

ALFONSÍN, SU NOMBRE RIMA CON MIL PALABRAS, TIENE RESONANCIAS ÉPICAS, SI SE QUIERE...PROBÓ EN LOS HECHOS QUE EL RADICALISMO PUEDE SALIR TRIUNFANTE, EL RADICALISMO POR SÍ MISMO, COMO EXPRESIÓN DEL PUEBLO EN MARCHA, QUE DIJERA DON HIPÓLITO.

¿PERO, LAVAGNA, CON QUÉ RIMA? ¿CON QUE RIMA EN LO EMOCIONAL, NO EN LA SIMPLE MÉTRICA DEL POEMA? ¿RIMA, ACASO CON EL ALMA RADICAL, CON EL RADICAL DE LOS BARRIOS, CON EL RADICAL, AL QUE ARROJÓ DE SU EMPLEO LA DICTADURA? ¿CON EL RADICAL DE LA FÁBRICAS, CON EL PESCADOR O EL ARRIERO, CON EL ENFERMERO, CON EL DOCENTE, QUE LO RECUERDA COMO EL MINISTRO DE KIRCHNER Y DE DUHALDE...?

¿EN QUÉ PENSAMOS?

¿HEMOS PERDIDO EL ORGULLO Y NOS AVERGONZAMOS EN LLEVAR A UN RADICAL, A UN RADICAL DE VERDAD, NO A UN FERNANDO DE LA RÚA, ELITISTA, REACCIONARIO Y TORPE?

¿NO EXISTIÓ, DICEN, Y DICEN CON ENORME MENTIRA, QUE NINGÚN RADICAL SE ANOTÓ PARA SER CANIDATO A PRESIDENTE.

¿COMO SE IBA A ANOTAR ALGUIEN SI EL COMITÉ NACIONAL SE ENCARGÓ DE TAPONAR ALEVOSAMENTE TODA POSIBILIDAD Y NI SIQUIERA CUMPLIÓ CON SU OBLIGACIÓN ELEMENTAL E HISTÓRICA DE LLAMAR A ELECCIONES INTERNAS?

SE HIZO, ADREDE, PERDER MESES Y MAS MESES A LOS RADICALES, EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SE LLEGÓ, INCLUSO A TUMBAR UNA FÓRMULA QUE SE HABÍA PRESENTADO (GUILLERMO MORENO HUEYO- GLORIA PUEYRREDÓN) PARA "CHAPAR" CON GARFIOS O VENTOSAS DOS CARGUITOS DE MORONDONGA EN UNA ENSALADA QUE ES UNA MEZCLA ABSURDA DE APIO, RIVOTRIL Y ESTIERCOL. ESO SÍ, ESTIERCOL REFINADO, DESODORIZADO, BIEN OLIENTE, DESNATURALIZADO EN DEFINITIVA.

LA CIUDAD ORGULLOSA, LA CIUDAD EN CUYAS CALLES OCURRIERON LOS HECHOS FUNDADORES DEL 26 DE JULIO DE 1890, EN UNO DE CUYOS CLUBES MURIÓ ALEM, POR MANO PROPIA, DONDE ASUMIERON EN LOOR DE MULTITUDES YRIGOYEN, ALVEAR, ILLIA Y ALFONSÍN, QUEDAMOS REDUCIDOS A SER "BENEFICIARIOS" DE UNAS MIGAS DE UN FESTÍN AJENO, QUE TAMBIÉN NOS REMITEN A OTRO TANGO DE LOS VIEJOS TIEMPOS. "EL MENDIGO".

¿HEMOS QUEDADO REDUCIDO A TENER VOCACIÓN VICEPRESIDENCIAL. ¿QUE VIENE A SER ESO? ¿ES COMO SER UN "VICE GATO", "UNA VICE ORUGA"..¡MISTERIO!!

MISTERIO QUE NO SE ACLARA, MISTERIO QUE SE AHONDA SI SE SIGUE PERSISTENDO EN LLEVAR A UN FANTASMÓN INASIBLE DE CANDIDATO, A UNA PERSONA LEJANA, FRÍA, DESCONOCIDA PARA LA INMENSA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN, QUE NI SIQUIERA SABE SI ES PETISO O ALTO, NI QUE PIENSA EN MIL COSAS DE LA REALIDAD.

SABE SI, QUE TIENE UN ENTORNO DE PERSONAJES IMPORTANTES. UNO ES FAMOSO POR TENER UN SUPERMERCADO CON SUCURSALES POR TODOS LADOS. ¿VAMOS A SER UN COTO PARA COTO?

EN VEZ DE INSPIRARNOS EN NUESTRA HISTORIA, NUESTRAS ARMAS IDEOLOGICAS VAN A SER LA GÓNDOLAS DE COTO, NI SIQUIERA LAS ROMÁNTICAS DE VENECIA... NI SIQUIERA LOS VERSOS DE LEANDRO ALEM, NI SIQUIERA LA MARCHA RADICAL, PUES EL "CANDIDATO" NO LA CANTA. CANTA LA DE NUESTROS ADVERSARIOS, Y NOSOTROS PARECE QUE LO PREMIAMOS, PUES EL DUEÑO DEL CIRCO LE QUITÓ EL LABURO Y ESE SOLO HECHO LO CONVIRTIO EN HÉROE, LO DIJO EN EL COMITÉ NACIONAL, EL SEÑOR DOCTOR BAGLINI, YO LO OÍ, LO OÍMOS TODOS LOS QUE INTEGRAMOS EL COMITÉ FEDERAL DE LA UCR.

LA EXTRAVAGANTE NOTICIA QUE TEXTUALMENTE SE PONE EN LA INVITACIÓN: "El jueves 10 de mayo de 2007, va a cambiar el futuro de la Argentina" ES, POR SÍ SOLA ALGO PARA SER ANALIZADA POR UN BATALLÓN DE PSIQUIATRAS, YA QUE SE ENTRONCA CON UNA ESPECIA DE MILENARISMO DE ALDEA, O DE NOVELA DE GARCÍA MÁRQUEZ, EN EL MAS CLÁSICO REALISMO MÁGICO.

LA INVITACIÓN (QUE YO ME PERMITO LLAMAR EVITACIÓN) DICE LITERALMENTE QUE "EL JUEVES 10 DE MAYO, VA A CAMBIAR EL FUTURO DE LA ARGENTINA", ES DECIR QUE EL VIERNES 11 LA TRANSFORMACIÓN ¿DE QUÉ? YA ESTARÁ CONCRETADA, AFIANZADA E INSTALADA.

¿NOS LLEGARÁ LA GRACIA, COMO CONCEPTO TEOLÓGICO, TRAS LA PALABRA DEL ALTÍSIMO? ¿DESCENDERÁ ALGÚN ENTE CELESTIAL PARA LIBERARNOS DE PESARES, MIGRAÑAS, ANGUSTIAS, PROBLEMAS Y CASPA? NO LO EXPLICA LA COMUNICACIÓN ESCUETA, HERMÉTICA POR CORTISIMA, MAS COMPLEJA Y MUCHO MENOS PROFUNDA Y COMPROMETIDA QUE UN POEMA DEL PERUANO CÉSAR VALLEJO, CUANDO EXPRESABA, EN MEDIO DE UNA CONTIENDA BÉLICA, EN LA VIEJA ESPAÑA LUCHADORA:
"¡Bajad la voz, os digo;
bajad la voz, el canto de las sílabas, el llanto de la materia y el rumor menos de las pirámides, y aun el de las sienes que andan con dos piedras!
¡Bajad el aliento, y si el antebrazo baja, si las férulas suenan, si es la noche, si el cielo cabe en dos limbos terrestres, si hay ruido en el sonido de las puertas, si tardo, si no veis a nadie, si os asustan los lápices sin punta, si la madre España cae —digo, es un decir—, salid, niños, del mundo; id a buscarla!...
PERO ¿SABE? Y NO SE TRATA DE SER UN ZAHORÍ, UN RABDOMENTE, NI UNA PITONISA, QUE SI SE SIGUE CON ESTA LOCURA ABSURDA, IMPOPULAR Y, PERDENEME, ATROZ. OCULTISTA Y VERGONZANTE, NO PODREMOS DECIR COMO EL POETA, EN RELACIÓN A ESPÀÑA, "SI LA UCR CAE -DIGO, ES UN DECIR-, SALID. NIÑOS, DEL MUNDO: ID A BUSCARLA..."
No saldrán los niños a buscarnos, por cuanto los estamos traicionando, sepámoslo o no, los estamos abandonando, estamos dejando, adrede, la historia vieja, los años cercanos y muy especialmente el futuro.

No tendremos poetas que nos canten, no tendremos sino, en cada pueblo, un radical o varios, que mirarán azorados lo que ocurre, que cada vez estamos mas solos y mas empecinados...¿en qué? En patearnos entre nosotros. Es sumar cobardías tan cobardes que no hay solo radical tan valiente, según dicen, que se anime a ser candidato o candidata a Presidente. Hay vice-valientes. Vice-valientes hay varios...
La verdad es que los vice valientes pueden irse, muy respetuosamente al vice carajo...No nos sirven

No iré a esa cosa lamentable, no me resigno a ver, como coronando la testa de Lavagna, el escudo, para mi sagrado, de la U.C.R.

Que quieren que les diga; me repugna, me da vergüenza y tengo derecho a que me de vergüenza ¿saben por qué? Porque nadie, ni Lavagna, me va a sacar el orgullo de ser radical!!!

Paraná, 3 de mayo de 2007.

Enrique Pereira
Convencional Nacional de la UCR por Entre Ríos
Delegado electo al Comité Nacional de la UCR
Congresal Provincial de la UCR

“EL DESAFIO DEL MOMENTO”

Escribe: Ing. Mario Jaraz


Lo que estamos viviendo
La política está viviendo un momento muy especial que lamentablemente no es de grandeza, de grandes construcciones, de excelentes debates y de resultados sumamente beneficiosos para la comunidad, sino por el contrario, la política, o para centralizar mejor la idea, el concepto, los señores políticos, están brindando a la sociedad un triste espectáculo cuya temática argumental se sostiene en la incoherencia, la vanidad, la mentira, la especulación con resultados que no pueden ser otros que los que se están obteniendo: leyes sin consenso que en lugar de ser aplicadas para que la voluntad de los legisladores, que dicen representar al pueblo, se vean reflejadas en prácticas inmediatas, sean instrumentos cuya aplicación queda sujeta a vetos, juicios de validez, etc. que demuestran que la actividad parlamentaria que con grandes esfuerzos se esta intentando llevar adelante es sólo una careta que intenta disimular, por parte de los protagonistas, la imposibilidad cierta de cumplir con los objetivos primarios que su investidura requiere.

El debate
No estamos preocupados porque se debate o se discute, sino porque las mínimas y elementales condiciones que hacen de la polémica un elemento útil para la política no son puestas en práctica ni respetadas.
La esencia del debate implica la confrontación de ideas diferentes que se exponen no con el fin exclusivo de lograr la imposición de una sobre las demás, cosa que con sólidas argumentaciones puede darse, sino que el debate también admite la posibilidad de la negociación y el consenso con la condición fundamental de que una vez finalizada la contienda todos tengan la predisposición de llevar adelante y respetar la decisión.
Y esto es lo que no se esta cumpliendo, lo que no se realiza.

La amenaza que no se ve
Hay diversas formas de dañar la república, de perjudicar la democracia y afectar las instituciones y hoy pareciera que, aún cuando ello pueda ser inconciente, se la está propiciando, dejando que se conjuguen las fuerzas del “oscurantismo” que periódicamente nos visitan con la pretensión de demostrar la inviabilidad del sistema adoptado por la mayoría de los argentinos como forma de organización social.
Pareciera que quienes tienen la principal responsabilidad, enceguecidos por una atroz puja por el poder, no están conscientes ni de la circunstancia especial que se esta presentando, ni percibiendo la gravedad de los hechos.
La fragilidad que tiene hoy el sector militar del país, otrora instrumento imprescindible para producir inestabilidad y violación constitucional, aunque no siempre fueran los mentores de los movimientos que llevaron a cabo, pretende ser mirada como señal de seguridad anti-golpe cualquiera sea la situación interna en que se encuentre el país, pero si tomamos en cuenta la realidad con que se esta manejando el poder hoy en la Argentina y el desenfadado proceder con que se pretende implementar una escala de supremacías entre los poderes del Estado, violando los dictados de la Constitución Nacional , que determina funciones específicas para cada uno pero exige el equilibrio como manera de garantizar un funcionamiento legítimo y ordenado, vemos, con el máximo de objetividad posible y con total certeza que la sombra de una articulación de estilo “fascista” se cierne sobre nuestro país.
Es imposible concebir una tarea de construcción del país cuando integrantes de los tres poderes a diario gastan energías denostando las tareas que los otros ejecutan. De cada una de las declaraciones a las que uno accede, sin que resulte relevante puntualizar el grado de agresividad que cada cual maneja, lo que más se trasluce es el desprecio de los hechos, la sospecha sobre la honestidad de las causas y el menoscabo de las intenciones que se enumeran como motorizadoras de las acciones.

Las sensaciones
Este intento de descripción de una realidad que duele, molesta y lastima, intenta provocar en quienes creen en la política para que cierren filan en derredor de principios fundacionales que, aún con errores, fueron los que posibilitaron la reconstrucción del país en torno al respeto por las leyes que permitió el retorno de las conductas generadoras de la voluntad de vivir en sociedad, dado que si se adopta la postura de observar la situación con indiferencia y sorna, desentendiéndose de la responsabilidad de exigir un urgente cambio de comportamientos se estará siendo cómplice del debilitamiento del país y de la profundización de los problemas que lo aquejan.

El desafio para los radicales
Los radicales, si pretendemos honrar nuestro partido, aún siendo parte del presente, debemos tomarlo como un verdadero desafío.
La República requiere que la Unión Cívica Radical marque la diferencia. Se distinga por sobre aquellas fuerzas políticas cuyo único objetivo es la posesión del poder y subordinan a este fin toda su actividad.
Más allá de cualquier circunstancia que pueda ser catalogada como dilatoria los hombres que actúan en nombre del radicalismo tienen que exigir al máximo sus aptitudes con el fin de lograr el ordenamiento del sistema, persuadiendo a todos los circunstanciales actores, sean del Poder Ejecutivo, del Judicial o del Legislativo, sobre las “barbaridades” que engendra la manera en que se está actuando, partiendo de la base de que todos son culpables de la situación. Los oficialistas porque no terminan de asumir que ya no pueden imponer sus deseos como lo hicieran desde que asumió el ex Presidente Néstor Kirchner hasta el mes de diciembre del 2009, momento en que se dio una conformación diferente en el Poder Legislativo y los opositores porque no están dimensionando la realidad de los cambios sucedidos.

El peronismo es...el peronismo
Para el diseño inteligente de muchas acciones es necesario tomar en cuenta que en el Poder Legislativo el Peronismo continúa teniendo mayoría, pese a que apetencias personales o grupales, los hagan presentar como ocupando espacios de diferente ideología, porque todos podemos observar, como lo indica la realidad que lo que está en discusión son cuestiones metodológicas y manejo del poder. Terminada la contienda, todos juntos cantan la marcha que los identifica.
Esta coyuntural división no debe llamar a confusión a quienes verdaderamente pueden presentarse como opositores por pertenecer a distintas concepciones ideológicas y doctrinarias, que arrojan diferentes visiones sobre la república, la democracia y el poder, por lo que deben ser extremadamente cautelosos al momento de pergeñar alianzas, apoyar proyectos o verificar el número de legisladores que permitan tener los votos necesarios para actuar, ya que unas veces la ingenuidad, otras la ansiedad y otras la simple traición, los hicieron padecer, debido a la imprevisible conducta de algunos actores, momentos difíciles que derivan innecesariamente en desprestigio y descrédito.
Debemos aprender que de los “amontonamientos” nunca surgieron decisiones trascendentes y precisas, sino por el contrario incongruencias sin otro valor que el producido al instante de “amontonarse”.
Es preciso que los radicales vean a la situación tan cual es y no como se las quieren hacer ver especialmente desde el grupo justicialista.
No debemos olvidar una frase que se adjudicaba a Perón y que dice más o menos así: “...no hay que preocuparse, los peronistas son como los gatos, cuando parece que se están peleando, la realidad es que se están reproduciendo...”

Hacer radicalismo
El desafío es transparentar totalmente todas y cada una de nuestras acciones, presentar con nombre y apellido, más allá de determinadas conveniencias con quienes se están negociando las acciones y actitudes ya que en el listado de legisladores figuran varios nombres en quienes no se puede ni se debe confiar.
El desafío es seguir construyendo un partido que solidifique su sana ambición de poder, sustentada en una línea de ideas, conductas, métodos y propuestas surgidas de una identidad innegociable.
Un artículo publicado por el Diario Clarín el día domingo 11 de abril ppdo., en página 30, de autoría del Historiador y Politólogo Natalio Botana, concluye diciendo: “…Una democracia sin pasión de poder es una democracia de flojos; pero una democracia sin ideas ni debates es aún peor que la flojera: es, al cabo, una democracia inerte…”
El desafío es también entender el sentido de esta frase y actuar en consecuencia.

“HABLANDO DE RICARDO ALFONSIN”

Escribe: Ing. Mario Jaraz

El crecimiento positivo de la imagen de Ricardo Alfonsin en el sentir de la sociedad, es una verdad que, como la gran mayoría de los hechos de la vida diaria, encuentra a gente que la alegra y a gente que le produce molestia.
Este “hecho de la vida diaria”, de directa ingerencia en la vida de la Unión Cívica Radical, obliga al inmediato análisis de los porque de las sonrisas y de los porque de los gestos adustos.
Particularmente me resulta sumamente agradable referirme a los porque de las sonrisas ya que, desde mi visión particular, ellas son como un síntoma de la recuperación del respeto de la gente hacia la esencia misma del pensamiento radical.
Los eternos agoreros minimizan el valor de Ricardo argumentando que el mismo debe su posicionamiento a la potenciación del apellido Alfonsin a partir del fallecimiento de su padre, nuestro querido e inolvidable Don Raúl, cuestión innegable, pero siendo objetivos en el razonamiento, debemos admitir, y la historia lo demuestra, que el portar un apellido famoso no es elemento suficiente para adquirir conocimientos, capacidad, prestigio, adhesiones, si a dicha circunstancia no se le agregan condiciones personales especiales que, al tiempo de demostrar la aptitud para honrar un apellido, demuestren la posesión de dones aptos para enriquecer y estructurar una personalidad propia que integre ambas particularidades.
En el caso del correligionario Ricardo Alfonsin hay que admitir que esta dotado de aptitudes que le permiten manejar con total naturalidad dichas circunstancias.
La oratoria del mismo es altamente creíble y tiene la virtud de mostrarlo como un vínculo inseparable entre el ser, la conducta y la doctrina radical.
Esta integridad posibilita el rescate de la importancia de los valores esenciales de la vida en comunidad y la factibilidad de recuperar el sueño de un futuro digno en el cual la libertad, la igualdad de posibilidades y la justicia sean bienes inviolables de cada ciudadano. Todo en una sociedad a la que el desaliento y la resignación están atacando con total impunidad al compás de teorías que no contemplan al hombre, su problemática y su realización como centro fundamental en los actos del Estado.
El mensaje que está transmitiendo Ricardo Alfonsin, partiendo de una sólida formación principista y radical, no intenta seducir a partir del ofrecimiento de un bienestar inmediato en una república utópica, sino que apela al rescate de la “autoestima” de cada uno para encarar dentro, de las particularidades que surgen de su formación doctrinaria radical, a ocuparse en conjunto a la búsqueda del “bien común” como objetivo primario y fundamental.
Combina la preocupación por la solución de los problemas materiales que acosan a diario a cada ciudadano con el incentivo del desarrollo de las posibilidades integrales de cada uno.
Como dijera un ex -rector de la UBA al referirse a lo que necesariamente deben saber transmitir los docentes, “puede entusiasmar por que transmite entusiasmo”.
Para el radicalismo, en este tiempo de decisiones fundamentales, la presencia de un dirigente con una identidad tan definida, inconfundible en su esencia y previsible en su adhesión incondicional, representa una posibilidad invalorable que debe ser “aprovechada” en todo su potencial.
Con el objeto de no eludir ninguno de los cuestionamientos que sus adversarios le endilgan, es importante referir cuando se refieren a su falta de experiencia en el gestionar gubernamental, que de la lectura de sus mensajes se desprende que no niega esta situación, pero promueve confianza al asegurar la actitud de “pensar antes de gestionar”, tal como lo propone el Dr.Romero en un artículo publicado en un matutino de la ciudad de Buenos Aires, lo que si fuera asumido con más asiduidad por muchos de los que dicen tener “gran experiencia en el gestionar”, seguramente los llevaría a cometer menos errores y la comunidad argentina viviría mucho mejor.
Opino sobre el Dr. Ricardo Alfonsin porque como radical me siento reconfortado por tener un dirigente de su cuantía que revive la vieja e importante característica que tenían nuestros predecesores, “al verlo la gente no tenía dudas, sabía que era radical”.

RICARDO ALFONSIN EN EL CHACO

Publicado por "El Diario Radical"

El diario de todas las líneas
“Yo soy amigo de todos y con todos yo me entiendo, pero vayanlo
sabiendo soy hombre de Leandro Alem”
Año IV – Buenos Aires 5 de Abril 2010 - forja@fibertel.com.ar – Nº 1376
Director: LAZARO OTTONELLO


Gran expectativa por Ricardo
IMPONEN ELTITULO DE DOCTOR HONORIS CAUSA
POST MORTEM AL EX PRESIDENTE RAUL ALFONSIN
Angel Rozas, líder de la UCR chaqueña, adelantó que el diputado (Ba.A.–UCR) Ricardo Alfonsín, Vice-presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, estará en el Chaco el próximo 15 de mayo.
RESISTENCIA.- Participará a partir de la hora 11 del acto a realizarse en la Universidad del Nordeste mediante el cual se le impondrá el nombre de “Presidente Raúl Alfons al Aula Magna de esa alta casa de estudios.
En esa oportunidad el hijo del ex presidente recibirá el título de Doctor Honoris Causa Post Mortem a Raúl Alfonsín.
También se anunció que el diputado por la provincia de Buenos Aires ofrecerá una conferencia de prensa en el Comité Provincial y luego se trasladará a Presidencia Roque Sáenz Peña, Quitilipi y Machagai