NO ES TIEMPO DE QUEJAS...ES TIEMPO DE RECUPERACION

Por: MARIO JARAZ·MIÉRCOLES, 25 DE NOVIEMBRE DE 2015

Muchos radicales o perdieron la facultad de entender lo que leen, o directamente, no saben leer, porque ya hace muchos meses el Ing. Macri comento muy claramente, y salió publicado en los medios de comunicación, que el agrupamiento Cambiemos de ninguna manera significaba que en caso de ganar las elecciones se deberían formar gobiernos de coalición, que no se co-gobernaría, que si el ganador era él de ninguna manera estaba obligado a integrar a los radicales, sino que los llamaría a algunos conforme el lo entendiera conveniente.

Nadie le contestó ni lo contradijo en ese momento, y si la contestación o el reproche fue privado no fue publicado ni tuvimos la oportunidad de enterarnos, así que este, cuando tanto Macri en la Nación como Vidal en la Provincia de Buenos Aires están efectuando la designación  de quienes los acompañaran en el gobierno, entendemos   es el momento menos adecuado para llorar sobre la leche derramada.

Lo que no se convino,  escribió y firmó ayer, no se puede corregir con  voluntarismo y enojos, y aprovechando la ocasión también entendemos válido  agregar que, salvo las declaraciones efectuadas por el Ing. Macri y sus colaboradores más cercanos, muchos de ellos ex colaboradores de los gobiernos del Frente para la Victoria, o si se quiere del Kirchnerismo, no conocemos, por boca de la gente de la UCR la plataforma electoral o como mínimo los ejes sobre los que se acordaron el trabajo en conjunto. 

Todo demuestra que lo único claro del acuerdo Cambiemos era derrocar al gobierno que estaba ejerciendo el poder y que la UCR tenía la obligación de aportar el ciento por ciento de su estructura para lograr el objetivo.

Quizás con el correr de los días, muchos empiecen a entender porque algunos nos oponíamos al acuerdo y reclamábamos la necesidad de conocer detalles que nunca quisieron explicarnos ni darnos a conocer.

Quizás muchos comiencen a entendernos a quienes pretendíamos que la UCR sea protagonista y no acompañante del proceso electoral.

Las elecciones ya terminaron, el futuro Presidente de la Nación será el Ing. Mauricio Macri acompañado por la Señora Michetti. Deseo de corazón y con total honestidad que les vaya muy bien en función de gobierno, que cumplan con las cosas que dijeron durante la campaña electoral, que todas las otras personas que fueron elegidas para los diferentes cargos, gobernadores, intendentes, legisladores, concejales, ministros etc., tengan mucho, muchísimo éxito. Lo necesita el País, lo precisa la sociedad, lo necesitamos todos.

Espero que cuando debamos competir dentro de dos años en las pròximas elecciones legislativas, la UCR pueda ganar elecciones porque formula mejores propuestas, porque propone mejores nombres, porque supo diseñar mejores estrategias, porque tuvo la inteligencia de reencontrarse a si misma a partir de un debate amplio y abierto al que todos lleguemos con el espíritu dispuesto a diseñar lo mejor para nuestro querido partido, y no que ganemos a partir del sufrimiento frente a malas políticas implementadas por quienes gobiernan. 

Sería muy estúpido apostar al fracaso, sería contradecir nuestra esencia radical.

Lo que se hizo mal, ya esta, pero nadie, por ninguna causa debe pretender esquivar la crítica, el análisis, las recriminaciones y porque no, quizás, de parte de algunos, los aplausos. Ello contribuirá favorablemente a la recuperación partidaria y a la re valorización de todos aquellos pensamientos que contiene el sentir radical. 

Todo esto que espero suceda en la vida de la UCR, que siempre debe ser la gran protagonista de los hechos políticos del país que le conciernen y desde el espacio que la sociedad le brindo coyunturalmente para desarrollar su actividad,  es lo que siempre pretendí para la UCR,  porque en ella aprendí que así se debía actuar en la política, que era la manera correcta, como también aprendí que la UCR nunca trabajó ni debe trabajar para el fracaso de quien gobierna para poder ganar elecciones. Las elecciones se ganan cuando se hacen las cosas como corresponde y lo que se ofrece a la Repùblica tiene el consentimiento general de todos los integrantes del partido y se consigue el asentimiento de la gente y no de unos pocos. 

Ya no es tiempo de llantos, son tiempos de construcción y mas que nunca de ratificación ideológìca y de pensamientos. De proyectos y de debates.

Seamos concientes y realistas, dejemos de lado la soberbia, apelemos a la humildad, pero no a la hipocrecìa. En los diferentes lugares del paìs se dieron resultados de diferentes caracterìsticas, pero en nuestra provincia perdimos casi todas las elecciones....por algo sera...¿ o no...? Esto nos obliga a reflexionar.

Y formularè un ùltimo pedido con el fin evitar profundizar la crisis de la UCR y el aprovechamiento de dicha crìsis por algunos "vivillos", no apresuremos la designaciòn de las nuevas autoridades partidarias, ampliemos los mandatos de las actuales por seis meses para dar a plazo a todos a reflexionar, estudiar, promover, proyectar y difundir lo que pretende para el partido, y despues si, a la contienda interna que como nunca fue, no tiene porque se ahora una guerra. Quienes ostentan cargos electivos, que no se equivoque fueron electos para ocupar esos sitios y no fueron designados patrones del partido. Procedan simplemente como "gente radical".

“La Jubilación del Profesor Universitario y el desperdicio del saber y la experiencia”

– Una cuestión para debatir y animarse a cambiar -

Escribe: Ing. Mario Jaraz

Vivimos un mundo en permanente evolución.

En todos los ámbitos.

Hasta sentimos y padecemos intestinos acomodamientos en el interior de nuestro planeta que parecerían ser una incentivación y hasta una provocación a la imaginación del hombre para la persistencia en la búsqueda del saber.

Existe una dinámica de constante progreso. De cambio. De transformación.

Muchas de las que hasta ayer parecían verdades absolutas van sufriendo mutaciones y alteraciones al compás de nuevos descubrimientos de las ciencias, nuevas ideas, diferentes visiones.

Todos los campos del saber y el conocimiento ven invadidos sus espacios por nuevos descubrimientos y nuevas teorías producto de la sabiduría de hombres que no detienen su instinto de superación y permanentemente proponen innovadoras hipótesis y presunciones.

El mundo, autodenominado civilizado, fue creando espacios en los que   se propician la investigación, la indagación y la averiguación, que conviven   junto a las universidades, diseñadas como los grandes centros difusores del conocimiento a partir de la instrucción y la educar.

Estas eran las  herramientas que no solo deberían promover la búsqueda de lo nuevo, sino que contribuir al mejor uso y efecto de las consecuencias de los logros,  en la vida de la sociedad.

Hay países del mundo que perdieron el ritmo y hoy deben acudir a métodos y procedimientos trasplantados y por ello muchas veces fracasados.

Otros, que supieron entender las responsabilidades y posibilidades de este presente globalizado,  pleno de alternativas positivas,   que fueron lo suficientemente eficientes y hábiles como para transformar en conocimiento la vastísima información que circula por una de las grandes creaciones de este mundo distinto que vivimos que es Internet. Estos paises tienen la enorme posibilidad de transformar la vida de sus sociedades, y conforme a la ideología  que ostentan los  gobiernos actuantes en cada uno de ellos, comenzar a doblegar los factores que potencian la existencia de grandes injusticias sociales, hambre, marginación y discriminación.

En nuestro país el tema de la educación se ha transformado, debido a grandes incoherencias ideológicas y a causa de la increíble creencia de que lo logrado siempre tiene la aptitud de conservar su excelencia aún cuando detenga su andar frente a una realidad que requiere movilidad, en una ecuación a la cual nadie logra resolver porque no promueve la necesidad de revisar la importancia y trascendencia de cada uno de sus términos para  entre todos encaminarla por el mejor camino.

La editorial del Diario La Nación del domingo 11 de mayo en uno de sus párrafos expresaba: “… hemos caído en calidad educativa. Ya no tenemos casas de estudios en el selecto grupo de universidades de mayor prestigio del mundo y un amplio sector de nuestros alumnos secundarios ni siquiera puede dar muestras de una mínima eficiencia en las pruebas internacionales...”

La mención que realiza el Diario al sector universitario nos provoca una reflexión sobre un tema que nos parece la demostración más clara de la falta de ubicación o la errónea lectura que desde este sector se realiza sobre la impactante  influencia  que la evolución universal ha tenido sobre  la vida misma de cada uno de los seres humanos, entre los que están los profesores y ellos mismos,  y la ignora manteniendo determinaciones que no se conjugan en absoluto con lo que la realidad determina.

La Universidad Nacional del Nordeste, y creo que todas las universidades argentinas, se dan el lujo de desperdiciar la experiencia y el conocimiento de todos aquellos profesores que llegados a la edad de 65 años, obligatoriamente debe jubilarse, cuando no hace falta ser un especialista para saber que hoy esa edad es la que en la gran  mayoría de las personas dedicadas al trabajo intelectual,  logran un grado de sabiduría excelente.

No todos, por diversas circunstancias tienen el deseo de continuar ejerciendo la docencia y aspiran para su vida un futuro diferente, por lo cual la jubilación es un derecho que no se les puede negar, pero para aquellos que mantienen viva la vocación de enseñar,  y a través de la herramienta más idónea que es el concurso de antecedentes y oposición   no sólo se logra determinar el nivel de conocimientos sino también la lucidez y aptitud de quien desea optar por la continuidad, la Universidad debe reglamentar necesariamente las formas para que lo hagan. No todas la actividades del hombre registran las mismas condiciones.

La opción que precisa darse la Universidad es la de darse el lujo de poseer docentes que aseguren un nivel superior de transmisión de conocimientos.

Me decía un dirigente de Franja Morada en ocasión de una conversación sobre este tema puntual, que la jubilación de un profesor mayor de 65 años, aún a costa de desaprovechar, tal vez,  algún grado de calidad, significaba la apertura de un espacio para un nuevo docente de quizás mayor calidad, aunque seguramente menor experiencia,  al que el veterano parecía estar taponándole el camino, lo que automáticamente trajo a mi memoria lo que la sabia Reforma Universitaria  del año 1918 planteaba para casos de la existencia de profesores con niveles de calidades similares y a los que la Universidad,  en nombre de la excelencia,  deseaba contar en su plantel, entre otras alternativas la creación de cátedras paralelas, las cátedras simultáneas, etc., dándole así, a los alumnos la posibilidad de optar a que clase querrían concurrir.

Un pretendido análisis de la evolución del mundo de las ciencias, las ideas, el conocimiento y el saber, me llevó, debido a mi preocupación por el futuro inmediato  de mi país, al problema de la Universidad y su actual característica de despreciar la experiencia y el conocimiento, lo que me permite recordar un pensamiento reiterado por el Papa Francisco (no textual) “Para la corrección de muchos de los problemas del mundo es necesario rescatar en forma urgente para compatibilizar su accionar, la energía de la Juventud y la experiencia de los mayores”.

No porque lo dijo el Papa debe necesariamente ser cierto, pero…algo sabe el Hombre ¿ o no…?.  

"Un Cambio Real" - Valioso aporte para leer... pensar... interpretar...decidir...

                                                                       Por: Magister Ester A.Staroselsky

Estimados integrantes del grupo "Un Cambio Real" les escribo para felicitarlos por la iniciativa de intentar participar mediante acciones concretas.

Creo que en este momento que todos sentimos como muy complejo, reunirse para tratar de imaginar un acción que aporte y apunte a lograr un cambio es valiosa . Realmente creo que es muy valioso no dejarse ganar por el pesimismo y por la la sensación de impotencia frente a la magnitud de los problemas que se nos plantean a diario.

Permitirse soñar es ya en si mismo un acto de valentía y que implica grandes deseos de vivir una vida digna acorde a sus sueños, para nosotros mismos y para nuestros descendientes que son los que vivirán ese futuro que nosotros logremos construir.

Realmente los admiro porque no se han dejado amilanar por dificultades pasadas debido a prohibiciones de gente que no sabe confrontar sana y de modo democrático si no es ninguneando o quitando la posibilidad de que haya espacio para todos.

Las posibilidades reales de lograr un cambio solo existirán si entendemos que se necesita de todos porque, en esos términos están planteados los desafíos: "O lo hacemos entre todos o no habrá nada para nadie".

Encerrarse en pequeños grupúsculos solo dará como resultado la destrucción de la posibilidad de lograr un mundo mejor.

Insisto en que soñar es vivir porque llenamos de esperanza nuestros corazones. Lo contrario es dejarse morir todos los días un poco .

CONCLUYO DICIENDOLES SIMPLE PERO MUY CONVENCIDA: ¡¡¡ ADELANTE !!! 

UN CAMBIO REAL. EMPEZAMOS A TRABAJAR...LOS AMIGOS EMPIEZAN A VENIR...LOS AMIGOS DICEN...

No se pueden escribir cosas, publicarlas y luego sentarse a ver como reacciona la gente, que impacto causan. Cuando se formula una propuesta la única actitud que se puede admitir es la del trabajo que permita enriquecerla, corregirla, mejorarla y luego ponerla a consideración de la gente, para que ella también formule los aportes que le parezcan oportunos. Esto es lo que hemos comenzado a realizar.

Comenzamos a juntarnos, cada día algunos más, conversamos , discutimos, analizamos las diferenes opciones, revisamos paradigmas, tratamos de interpretar la situación y los problemas que hoy vivimos y que influencia tienen los mismos, para sin hacer futurología, cosa que dejamos para los astrólogos, poder determinar hacia donde estamos caminando.

En esta mecánica, que ya adoptamos hace largo tiempo como la más eficaz para aprender a hacer mejor las cosas, vamos fortaleciendo los porque y los para que de este, difícil, problemático, pero hermoso desafío que nos hemos planteado de construir una alternativa de Gobierno para el año 2015 para la Provincia del Chaco.

Estamos exigiendonos personalmente porque aspiramos que la propuesta a realizar se encuentre investida de adjetivaciones que surgen del respeto que tenemos por todos nuestros conciudadanos, su inteligencia, sus dolores, sus sueños abortados, su individualidad y su futuro, para lo cual la misma debe ser, extremadamente rigurosa desde lo doctrinario y por ende de sus objetivos,  atrayente desde lo emocional, sólida desde lo conceptual y fundamentalmente comprometida desde la actitud y la aptitud para llevarla a cabo.

Necesitamos ser cada vez más. Cambiar requiere gente dispuesta.

No nos gusta como estamos, no nos gusta lo que pasa, deseamos algo distinto, diferente, mejor y para todos.

Deseamos volver a despertar en la gente el deseo de ser protagonista en la estructuración de su propio destino.

No entendemos una sociedad dependiente de los pareceres de alguien que pueda considerarse a si mismo como el dueño de la inteligencia y la verdad absoluta.

Estamos trabajando para cambiar.

Cambiar una cultura impuesta por perversos intereses requiere que todos nos revaloricemos, todos recuperemos nuesta auto estima. Todos tenemos capacidad para aportar, todos debemos tener libertad para optar.

Convocamos a trabajar por la dignidad negada.

Como dicen las Sagradas Escrituras: " SI NO YO...¿QUIEN?. SINO AHORA...¿CUANDO?

Estamos buscando un espacio físico de mayor envergadura para que en el mismo todo aquel que desee acercarse encuentre su lugar y para que todos aquellos que siempre quisieron ser y estar,  pero se retiraron porque siempre encontraron las puertas cerradas, recuperen las ganas porque estamos seguros que: Si queremos...podemos.

El amigo Ing. José Roberto Gutierrez, al comentar el anterior comunicado que emitimos, escribió algunos conceptos sobre los porque de lo que con gran optimismo y entusiasmo estamos haciendo, que pese a que muchos deben haberlo leído, entendemos que, por su calidad y claridad debe ser el cierre de la presente nota: 

"... la verdad que la expresión reafirmada de tú candidatura, da entidad a lo que a través de los años has y se ha venido pregonando desde lo filosófico y lo operativo en el grupo.

Esta propuesta,  la de la nueva política,  con nuevos políticos, ya diseñada en el glorioso "Ateneo del Tercer Milenio" y luego tibiamente volcada en el las Paso del año 2011 desde Un Cambio Real (UCR), hoy vuelve con la idea de tomar fuerza y lograr desde la acción, decirle a la ciudadanía radical que la oferta partidaria, no solo será la del aparato, que se planta una bandera en la lucha interna, con los principios y objetivos que en pos del bienestar de la gente el Radicalismo enarboló desde sus inicios y nunca debió abandonar.

Es bueno hablar de la responsabilidad de formar capacidades desde el partido; no masas de adherentes interesados en un mísero ingreso, que le restringe libertades al momento de ser ciudadano y mucho más si ellos son jóvenes que se inician como tal; es también bueno considerar que los cargos deben ser cubiertos con ciudadanos idóneos y éticos; También ,es bueno desprenderse del tranquilismo histórico que en aras de no ofrecer sacrificios personales, no vacilan en aceptar mansamente lo que grupos más activos sean siempre los que lleven la bandera (cuál?) que a veces no nos representa aunque tenga el sellos; Y es bueno decir que somos rebeldes por que somos Radicales y hoy ser rebeldes implica ante tanta chatura dirigencial plantearse el Chaco del 2050 a través de un programa de desarrollo que contenga la gente".

Hasta todos los momentos.

Comisión promotora Un Cambio Real.- 

“UNA PROPUESTA PARA HACER ALGO   FRENTE AL EXODO DE LOS QUE NO CREEN MAS EN LA UNION CIVICA RADICAL O PRETENDEN ETERNIZRSE EN EL PODER…” - Ing. Mario Jaraz

PARA QUE UNA CEBOLLA EN MAL ESTADO NO DESCOMPONGA LA TOTALIDAD DE LA BOLSA, ES PRECISO VACIAR LA BOLSA, EXTRAERLA, TIRARLA,   Y POSTERIORMENTE VOLVER A LLENARLA CON LAS SELECCIONADAS SANAS. ESTA TAREA LA DEBIAMOS REALIZAR TODAS LAS MAÑANAS…PORQUE OTRA PODÍA DESCOMPONERSE Y LA BOLSA DE CEBOLLAS ERA MUY IMPORTANTE PARA NOSOTROS. (Tarea encomendada por mi madre, vieja almacenera,  llena de sapiencia…y tenia razón, mucha razón. – Enseñanza aplicable a muchas situaciones de la vida)

Para entender muchas expresiones, ideas, conceptos y propuestas que diversos activistas del partido realizamos, es preciso conocer que, aun con diferencias, no nos satisface la actualidad partidaria, consideramos que no se admite su crisis y por ende no se actúa en consecuencia ni se realzan las imprescindibles actividades que tiendan al rescate integral del mismo.

Continuamente recibimos noticias sobre las acciones y actitudes de muchos “encumbrados” radicales actuando conforme a sus propias ideas, sus intereses y sus ambiciones que, aunque molestas, dolorosas, solo corroboran lo que muchos verdaderos radicales venimos pregonando desde hace mucho: Es preciso ser, en primer lugar,  extremadamente  rigurosos en la elección de nuestros representantes y posteriormente muy severos cuando se deben juzgar las acciones que los mismos provocan utilizando su representatividad y/o su pertenencia.

Un número muy importante de ellos adolece de graves dramas de conocimiento e interpretación sobre el significado en un partido político de palabras tales como lealtad, pertenencia, respeto, y otras directamente relacionadas. (como se conducen en su vida particular es de su exclusiva incumbencia).  Padecen de una gran debilidad ideológica, y el movimiento pendular, funcional a sus propios manejos polìticos,  en uno de cuyos extremos se encuentran la traición y la mentira, es para ellos un juego que   practican con asiduidad y les complace hacerlo.

Muchos se enojan cuando algunos entendemos que solo las sanciones extremas son la solución frente a las situaciones que promueven  con estos personajes, por lo cual,  las autoridades partidarias, en lugar de lamentarse y emitir declaraciones vacuas,   deberían concurrir en apoyo de los militantes engañados en cada sección, apelar al Tribunal Disciplinario del Partido,  y expulsar directamente a los que ven en estos actos la certeza de su continuidad en el "negocio" de la política.

No existe, o yo no la conozco, una receta mágica, única o como se la quiera llamar. Cada uno de nosotros seguramente piensa o busca la solución de manera diferente. Yo particularmente estimo que partiendo de una militancia comprometida, que no se rinda frente a ninguna tentación, que tenga claro que el objetivo es el rescate del partido en el tiempo más corto posible es una parte importante del camino.

Existen, en cada distrito, cada comité, cada pueblo, cada ciudad, cada provincia, en el país, gente que esta muy disgustada con el sendero por el que esta transitando el partido con sucesivas conducciones que nunca atacaron el problema con la voluntad y convicción que correspondía y nunca tampoco fueron capaces de abrir las puertas y ventanas de los comités,  para escuchar y entender lo que ellos no quieren o no pueden comprender. Con su modo de conducción se transformaron en los dueños del partido y apropiaron inconsultamente de la voz y voluntad política de la militancia. Esto provocó el enojo de muchos, el retiro de otros "muchos", la resignación de una gran cantidad convencidos de que nada se podía hacer y el silencio de otros tantos. También hay que admitir que hay un número de radicales que los aprueba.

Para resumir, porque mucho se podría seguir diciendo: la solución es que nos juntemos, sin miedos, en cada lugar y vayamos lo más rapido que podamos, no hay tiempo para perder, agrandando las reuniones, sumandonos entre todos, hasta constituir un verdadero espacio radical paralelo capaz de condicionar   a quienes hoy ostentan el poder con una legitimidad bastante cuestionable.

Es dificil, es verdad, requiere sacrificios, es verdad, requiere tiempo y dedicación, también es verdad, pero particularmente yo no veo otra salida. "Nadie se deja robar lo que ama", "Nadie permita que le quiten lo que precisa". ¿Entonces? comuniquemonos y continuemos lo que ya algunos estan tratando de materializar. 

“YO, INGENIERO MARIO JARAZ, QUIERO SER GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DEL CHACO ”

28 de diciembre de 2013 a la(s) 13:21

Les quiero comentar a mis amigos el resultado de unas profundas reflexiones que vengo llevando a cabo con relación a mi personal relación con la actividad política y que es lo que aún me siento en condiciones de brindar luego de una larga vida de participación en las más diversas actividades, sociales, espirituales, empresarias, educativas.

Actividades que sirvieron para enriquecer mi visión sobre las necesidades, aspiraciones y falencias de la sociedad, las virtudes y defectos del sistema político en general, los impedimentos que tenemos aun hoy para que todos y cada uno de los habitantes del País en general y mi Provincia en particular, reciban los beneficios de vivir con dignidad, liberad e igualdad y tener una visión sobre que es, frente a la multiplicidad de problemas, lo prioritario y las formas de encarar las soluciones.

Analicé, en un largo período de tiempo, cuales eran las fortalezas y las debilidades de mi persona, mi personalidad y mis pensamientos, y efectué el análisis tratando de determinar qué era lo que yo me sentía capaz de brindar hacia el interior de mi propio escenario de actividad política, la Unión Cívica Radical, y hacia mi Provincia, el Chaco, que siempre fue capaz de darme la posibilidad de protagonista en las más diversas cuestiones, pero con la cual aún me siento en deuda por cuanto entiendo que, sintiéndome capaz y en condiciones, tengo el deber de continuar bregando por ella, su presente y su futuro, y al decir mi Provincia, el Chaco, estoy diciendo, mi sociedad, mi comunidad, mis vecinos.

Sintetizando puedo decir que: a mi Partido, mis correligionarios y todos los independientes que adhieren a sus principios, les brindo mi innegociable e inflexible pertenencia ideológica, mi lealtad a una forma de entender las obligaciones y funciones de la política y la construcción de los espacios precisos para lograr el desarrollo dinámico de nuestras ideas hurgando en ellas las soluciones que materialicen las soluciones que la gente espera, precisa y sueña.

A mis comprovincianos les ofrezco mis conocimientos, mi capacidad, mi honradez, mi compromiso inquebrantable de luchar por la solución de los problemas que los aquejan para que nos insertemos todos en lo que el Doctor en Economía Bernardo Klisberg pregona permanentemente que es “El Desarrollo con Ética” a partir de “Una Economía con Rostro Humano”, y muy especialmente Un grupo de gente que conoce el Chaco, sus problemas pero especialmente las soluciones que se requieren.

Queremos, y aquí incluyo a mis amigos, queremos trabajar para que los chaqueños vivamos felices, con esperanza en un futuro mucho mejor y para todos.

Por todo ello, y muchas cosas más que continuaré relatando oportunamente, es que he decidido proponerme dentro del marco del mi Partido, si me lo permiten, o sino estudiaremos con los amigos lo más conveniente, como “CANDIDATO A GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DEL CHACO PARA EL PERIODO 2015-2019”.

En este momento es mi deseo, mi convicción y mi ambición, todo ello basado en la certeza personal de que me siento capaz de serlo.

CARTA PUBLICA AL PRESIDENTE DE LA UCR, Dr. ERNESTO SANZ

16 de diciembre de 2013 a la(s) 21:09

"Con toda humildad le pregunto Señor Presidente, no sería más conveniente para el partido tratar de recuperar primero a los Radicales, muchos de los cuales parece que están porque no han roto su ficha de afiliación, pero que en la realidad no están. 

Tampoco estan muchos de los no afiliados que aburridos y consternados por las insólitas propuestas electorales que le proponía la dirigencia, tomaron la dolorosa decisión de apoyar otras fórmulas o en el mejor de los casos votaron en blanco."

Leía hoy declaraciones formuladas por el nuevo Presidente del Comité Nacional de la UCR en la que decía que el primer paso a dar en este su nuevo mandato sería reunirse con determinados partidos políticos (el los enumeró pero yo no los recuerdo), con el fin de establecer las formas y los caminos a recorrer para conformar un fuerte frente opositor y triunfar en las elecciones presidenciales del año 2015.

Con toda humildad le pregunto Señor Presidente, no sería más conveniente para el partido tratar de recuperar primero a los Radicales, muchos de los cuales parece que están porque no han roto su ficha de afiliación, pero que en la realidad no están. Tampoco están muchos de los no afiliados que aburridos y consternados por las insólitas propuestas electorales que le proponía la dirigencia, tomaron la dolorosa decisión de apoyar otras fórmulas o en el mejor de los casos votaron en blanco.

Tampoco están aquellos que sin ser radicales ya no nos apoyan porque dejaron de confiar en los hombres de la UCR y como repudio a métodos utilizados y alianzas realizadas, que de ninguna manera significaron propuestas superadoras a la mediocridad en la que se esta desenvolviendo la clase política en general.

Tampoco esta una parte importante de la juventud que pese a haber comenzado su formación política en espacios cercanos o teóricamente parte de nuestro partido, al haber nuestra dirigencia abandonado, en nombre de un modernismo inexistente, la rigurosidad ideológica como atributo esencial para lograr la credibilidad en la política, optó por otros espacios que le ofrecieron un protagonismo comprometido con confusos principios doctrinarios, pero atrayentes para ese tiempo de sus vidas en el cual la energía y el temperamento superan el espíritu crítico que encamina las determinaciones de adhesión.

Señor Presidente, la democracia, la República, la Sociedad, requieren que la UCR no vuelva a equivocarse. Que sus dirigentes con coraje y honestidad relean los resultados de los actos electorales habidos en los últimos años y observen la performance que en ellos cumplió nuestro partido, que se efectúe una profunda autocrítica tratando de identificar en que parámetros y circunstancias se asentó este retiro de apoyo conque la sociedad castigó al partido, para entonces, con inteligencia, poder diagramar estrategias que nos permitan recuperar los espacios que legítimamente siempre nos pertenecieron y nos hacían alternativa cierta de gobierno y triunfo ante cualquier evento electoral que se produjera.

Para que esta actividad que propongo, por entenderla imprescindible, sea exitosa, deberá usted Señor Presidente, tener la voluntad de invitar a participar a todos los radicales del país, estén en el sector que estén, hasta los que no estén en ningún sector, ya que en la voz de ellos encontrará la verdad que muchas veces la rutina o mezquinos intereses impiden visualizar.

No queremos que las divisiones internas hagan caer a la UCR en la trampa de las PASO, cuyos nefastos resultados podemos analizar en las ultimas realizadas en la Ciudad de Buenos Aires donde otros partidos políticos de menor envergadura, con los que estábamos asociados, aprovechando la coyuntura, relegaron a los radicales a un espacio de mero acompañamiento.

Queremos un verdadero partido nacional, con estrategias similares para todo el País. No resulta ni ético ni beneficioso que en nombre del "respeto a las estrategias provinciales" se este posibilitando y avalando un sin fin de actitudes reñidas con las más elementales de lo que significa la integración real. 

Señor Presidente: No queremos que se le falte más el respeto a la UCR. 

Queremos que se recupere el espíritu, la esencia, la ideología y la identidad.Queremosque se revalorice el signo revolucionario que tenían todas y cada una de las propuestas que el mismo formulaba. No nos gusta que nuestra actividad política este permanentemente marcada por la agenda de lo que otros consideran como prioritario.Queremos que el debate de ideas vuelva a ser la gran fuente proveedora de las mejores ideas y los mejores proyectos para encaminar el País por el camino de los valores in-negociables de nuestra doctrina como la Libertad, la Igualdad y la Dignidad, entre muchos otros, que la sociedad perdió al influjo de ideologías que los enuncian pero que en la realidad no los promueven.No queremos ser peones de nadie en el exclusivo objetivo que hoy muchos tienen que es derrotar al Partido Justicialista (Kircherismos, Sciolismo, Massismo, etc.). Deseamos que la UCR y quienes quieran seguirla aspire para el pueblo un destino absolutamente diferente al que hoy se le presenta.Queremos, necesita la sociedad, la democracia y la República que la UCR sea gobierno...

Señor Presidente, sintetizando, queremos volver a la UNION CIVICA RADICAL, y esa es hoy su responsabilidad.

SI TENEMOS BUENOS EJEMPLOS...PORQUE NOS NEGAMOS A APRENDERPor Ing. Mario Jaraz

No soy católico, pero no puedo dejar de admirar y razonar sobre la extraordinaria repercusión que tuvo en la inmensa mayoría del pueblo argentino, la designación del Arzobispo Bergoglio como Papa, pero me estoy preocupando por cuanto me da la impresión de que en muy pocos, la emoción y el alto impacto sentimental, se transformó en la necesidad de conocer los porque y especialmente cuales eran y son sus pensamientos y las acciones que el mismo intenta llevar a cabo con el fin de honrar su designación. Esta actitud de euforia, que llevó en determinado momento a que pareciera que el nombramiento había sido para todos los argentinos, no las veo reflejadas en las acciones que los mismos deberían haber adoptado tratando de seguir su ejemplo. Especialmente todos aquellos que de cualquier manera trataron de obtener una fotografíe que les de el rol de importantes, o rescataron alguna vieja fotografía para mostrarse como seguidores de una linea de pensamiento que no demuestra miedo al analisis, el debate, ni el cambio, de ser preciso. Porque digo esto??????? Porque la mayoría de los políticos fueron los más preocupados por lograr utilizar supuestas amistades y sonrisas compartidas para con el Papa Francisco, aunque hubo de todos los partidos, lo que quiero rescatar y hacer hincapié fuertemente y especialmente es en los radicales, y en lo que debería ver según mi entender: Si un Hombre como el Papa Francisco no dudó, ni duda, en ningún momento, en llevar adelante la revisión de todas y cada una de las cuestiones que entiende pueden perjudicar, dañar o molestar el inmenso espacio que tiene que conducir y que esta dispuesto a recolocar en la sociedad mundial en el sitio que le corresponde, nosotros, los radicales somos tan temerosos de mirar un poco hacia adentro, revisar con inteligencia y honestidad todo, efectuar una verdadera autocrítica y ubicar a cada uno en el lugar que le corresponde y no en el que sus ambiciones le hacen creer le corresponde, y volver a hacer de la Unión Cívica Radical el partido de principios éticos intachables, de doctrina superadora, de espíritu revolucionario y de sus representantes hombres dignos, leales y de conducta ejemplar.
El Papa Francisco, con humildad y coraje nos enseña que cuando se quiere...se puede, nosotros los radicales no podemos quitarnos de nuestra manera de ser lo aprendido de la cultura impuesta por determinadas corrientes ideológicas que algunos pretenden asimilar a la radical, diciendo que no hay nada que revisar, que lo que paso paso y asi se lo debe entender y que lo unico válido es el poder y todas las prevendas que de el surgen. Venimos de perder elecciones y con muy pocas posibilidades de ganar si seguimos igual. Debemos entenderlo.
Pido todos los perdones que hagan falta por haberme atrevido a mencionar la inmensa figura del Papa Francisco para demostrar la pequeña estatura de quienes se dicen ser los dirigentes de la Unión Cívica Radical.
Perdón, pero lo digo asi, porque ya no se como decirlo...No le puedo pedir al Papa Francisco que aleje de la UCR a todos los falsos radicales...

LA VIOLENCIA, LA INMUNIDAD Y LA IMPUNIDAD Y LA IMPORTANCIA DEL VOTO.

Escribe: Mario Jaraz

Los hechos de violencia física, psíquica y moral que están sucediendo en el país,  que   recrudecen fuertemente sin solución de continuidad y  de los que somos víctimas todos los integrantes de la sociedad,  son producto de un inmenso número de causas,  y consecuencia de otras muchas cuestiones.

Es importante entender que,  aunque toda   violencia tiene, de alguna manera,  orígenes comunes, existen algunos espacios en los que los actos que promueven, se diferencian.

La problemática de la violencia en general, cuando, como pasa en nuestro país,  se ha transformado en un tema estructural, requiere para su solución la elaboración de planes estratégicos dinámicos capaces  de cohabitar la realidad diaria que vive la sociedad cambiando con profundidad y de raíz todo aquello que tuvo marcada incidencia  en el desarrollo y consolidación de aquella.

Algunas de sus causas, o consecuencias, como la marginación, la desigualdad, la falta de posibilidades similares, la falta o inexistencia de una buena educación, salud, etc.etc., son factores que muy pocos actores de nuestra política en función de gobierno tuvieron la voluntad real de extirpar, sino que por el contrario,  la mayoría prefirió ignorar, por causas no muy difíciles de explicar a partir de la simple lectura de las doctrinas políticas que cada uno sustentaba.

El diseño de esas políticas transformadoras que reclamamos,  estarán también    signadas por la ideología de quienes la elaboren y la inteligencia con que a partir del debate real con gente que comulgue otros pensamientos, posibilitarán seguramente,  la obtención del mejor producto para erradicar ese perverso mal. Estos proyectos,  al que todos deberíamos aportar impulsados por nuestra primaria condición de ciudadanos y por nuestro intimo deseo de supervivencia,  se deberían   convertir de inmediato en políticas de Estado militadas no solo por los funcionarios de turno sino por el conjunto del tejido social que hoy se encuentra no solamente fracturado sino que especialmente enfermo. Otra condición fundamental para que el éxito acompañe la intención,  deberá provenir de una actitud colectiva que como práctica normal y espontánea    deberá admitir  subordinar sus intereses individuales y amoldar sus acciones políticas a ellas.

Este es un tema que  merece un tratamiento y dedicación  prioritaria si  pretendemos, con vocación y sinceridad,  torcer el rumbo actual y  rescatar la tolerancia, la dignidad y la voluntad de convivir en común.

Este es, y si nada se hace, seguirá siendo, un tema esencial que debe figurar en la primera página de la agenda de todos los partidos políticos por su extrema gravedad.

Hoy, y con el pertinente pedido de disculpas por la extensión de la introducción, quiero referirme especialmente a la violencia que, con diferentes formas pero iguales objetivos,  se ha hecho presente en este tiempo previo a las elecciones que se desarrollaran en todo el ámbito de la república.

Tiempo de amenazas, golpizas, heridas, luchas, aprietes, y porque no, muerte.

Para hacerlo, en forma simple y hasta elemental, pero creo que muy esclarecedora,   efectué un razonamiento que intentó aislarse de los objetivos directos de las acciones para tratar de entender  porque algunos son capaces de promover y otros de llevar a cabo estos actos de violencia.

Creo que en el análisis de dos palabras, IMPUNIDAD E INMUNIDAD, que definen cuestiones diferentes aunque al escucharlas puedan generar confusión puesto que  tienen sonidos similares  podemos encontrar  muchos de los porque que trastornan nuestra mente cuando tomamos conocimiento de algunos hechos consumados.

El Diccionario Enciclopédico DANAE nos dice que el adjetivo IMPUNE quiere decir: “Que queda sin castigo”, mientras que IMPUNIDAD la define como “Falta de castigo”.

Si procedemos a buscar sinónimos de IMPUNIDAD encontramos entre otros: ABUSO, ARBITRARIEDAD, ILEGALIDAD, LIBERTINAJE, SEGURIDAD, APOYO, PRIVILEGIO.

El mismo Diccionario nos entrega, entre otras cuestiones que se describen con la misma palabra,  como definición del adjetivo INMUNE: “Libre, exento de ciertos oficios, cargos, gravámenes o penas” y al acceder a INMUNIDAD leemos: “…Privilegio de que gozan determinadas personas a causa de las particulares funciones que desempeñan (diplomática, parlamentaria, ejecutiva, etc.)…”

Con el fin de lograr más claridad, apelamos a sus sinónimos y encontramos: EXCENSION, FRANQUICIA, PRIVILEGIO, PRERROGATIVA, PROTECCION, RESPALDO. 

 Leyendo tanto las definiciones como los sinónimos o palabras con las cuales podemos definir acciones, encontramos conexiones entre hechos que le dan sustento a suposiciones que habitualmente efectuamos y que si bien no nos proporcionan nombres propios nos permiten acotar los espacios  donde encontrar las posibles respuestas a los hechos que provocan nuestros comunes: ¿cómo es posible…? ¿no puede ser…?

No estoy practicando ninguna acción detectivesca, sino simplemente tratando de encontrar en el juego con las palabras relacionándolas con hechos que nos conmueven y preocupan a todos,  un nuevo ingrediente que me permite insistir y ratificar sobre  la importancia del voto de cada uno en la determinación de  a quien se delega el PODER, porque retornando a la lectura de las palabras observamos claramente que para diseñar y promover actos violentos de tinte político como los que están ocurriendo, es preciso ostentar PODER, porque el PODER  es el instrumento preciso para entregar INMUNIDAD y asegurar IMPUNIDAD y posibilitar que quien lo use, lo ostente,  haciendo un inadecuado uso de los privilegios y prerrogativas que temporariamente lo asisten,  sea capaz de conseguir personajes decididos a llevar a cabo  las tropelías a que hacemos referencia, ofreciendo,  entre otras cosas,  la “falta de castigo”, único bien capaz de competir y hasta derrotar a aquella “billetera que mata galán”.

No acuso, porque no estoy en condiciones de hacerlo, absolutamente a nada ni a nadie. Solo hago conocer mi reflexión con el único objetivo de que nosotros,  los simples ciudadanos,  valoricemos nuestra posibilidad de votar como una manera  real de aportar al crecimiento y consolidación de la democracia, y que al hacerlo nos obliguemos a  pensar y meditar con mucha responsabilidad sobre la incidencia que el mismo tendrá para nuestro futuro.

Sería triste que nos pase como aquella anécdota que contara el pensador español en una conferencia cuando planteó que la consecuencia directa de la pasividad y el desentendimiento de los ciudadanos por la política y los hechos que ella produce lleve a que “la diferencia entre una dictadura y una democracia, es que esta última,  te permite votar antes de obedecer”   

   

MURIO EL QUERIDO RENE BONETTO

Murió René Bonetto -                    Por Mario Jaraz

Lo conocí hace muchos años, no se en que circunstancia, ni como, pero si se que desde que lo conocí tuve un gran respeto por su calidad y calidez humana, su humildad y su fortaleza ideológica, sus ganas de "ser" para servir mejor y su tranquila resignación frente al "no ser". 
El transcurrir del tiempo nos fue convirtiendo en verdaderos correligionarios y acuden prestos a mi memoria, entre otras cosas, aquellas largas y ricas charlas que manteníamos en las oficinas de nuestro Comité Nacional, cuando desde su cargo de Presidente de la Fundación Leandro Alem y mi puesto en la mesa de conducción del partido, junto a nuestro común y querido amigo, José Luis Bellia, desmenusábamos la realidad partidaria tratando de encontrarle los porque a muchas de las cosas que nos pasaban. Recuerdo su bondad y el "querido Mario" conque me saludaba en cada encuentro. Y recuerdo muchas cosas más...que seguiré recordando por siempre.
También junto a él entendí lo "sabio" que muchas veces resulta el silencio. 
Todos tenemos la obligación de tener siempre presente uno de los tantos méritos que mostraba su identidad radical: La crítica no sirve ni vale, si junto a ella no se acompaña la propuesta superadora. 
Se fue René, pero siempre estará en todos aquellos que lo conocimos.
Un mensaje especial para su familia, a la que siempre, en cada ocasión en que estábamos juntos, recordaba con gran amor, familia a la que tuve oportunidad de conocer en el casamiento de uno de sus hijos al que tuvo la gentileza de invitarme: Junto a mi señora queremos decirles que los acompañamos en este momento extremadamente triste que les toca vivir, y es en esta palabra "vivir" que deberán encontrar ustedes, y permítannos también a nosotros, la inspiración para seguir luchando por todo aquello que el soñó, pero no como utopía, sino porque, como siempre lo explicaba, estaba seguro que era posible.
Chau René, termino porque estoy triste...

“PARA EMPEZAR A CAMBIAR… SI ES QUE QUEREMOS LLEGAR”

Por: Ing. Mario Jaraz

Mientras la gente, la sociedad, los municipios, las provincias, el país se siguen debatiendo en un maremágnum de problemas debido a una crisis que desde el gobierno nacional,  y algunos sectores que los acompañan,  no se quiere reconocer, la Unión Cívica Radical, o para decirlo con más claridad, un grupo de dirigentes de la UCR  de primer nivel, se encuentra en otra sintonía. No emite señales indicativas de de cual es el rumbo elegido para lograr que el partido vuelva a ser protagonista y verdadera opción de gobierno pala sociedad.

Se sigue dando vueltas con candidaturas, luchas internas y atendiendo la agenda que el gobierno le propone para ver de qué modo,  a partir de ella, lograr trascendencia o lograr conservar el rótulo de “opositor”.

Los medios de comunicación, que tampoco son los indicados para determinar cómo debemos construir nuestra estrategia ni insinuarnos cuál es la que entienden más adecuada, reflejan a diario esta triste imagen y solo comunican lo que surge de las actitudes que asumen: incoherencia política, ideológica y de acción.

Así no quisiéramos estar, pero así estamos y más allá de lo natural que es el cometer errores, cuando la coyuntura agredió la identidad,  la actitud debe ser el reparar el problema y no permitir la deformación de aquella.

Absolutamente nadie puede quitarle al Señor Cobos su deseo de presentarse como candidato a Diputado Nacional, como tampoco nadie puede prohibírselo, pero estoy seguro que nosotros, los radicales deberíamos ser un poco más exigentes en la elección de nuestros representantes si queremos mejorar nuestras posibilidades como partido al que la sociedad le está reclamando fundamentalmente, entre otras cosas,  especialmente un retorno a las fuentes de conducta que la identificaban.

Nadie puede quitarle al Señor Cobos el mérito de haber sido Vice presidente de la Nación, pero tampoco nadie puede olvidar que lo hizo con una fórmula del Frente Para La Victoria, (¿neoperonismo, falso progresismo, línea interna del justicialismo, kirchnerismo, ...?) acompañando a la Actual Presidente de la Nación, apoyando, promoviendo y compartiendo un plan de acción y de gobierno ajenos a los principios radicales, siendo partícipe, por su acercamiento y acompañamiento de las acciones del entonces Presidente de la Nación, Néstor Kirchner, que tenía como fin primero destruir a la UCR.

 ¿De todo tenemos que olvidarnos? ¿Por qué?

Tampoco olvido que fue el Tribunal de Disciplina de la UCR, el que le levantó la sanción, supuestamente ejemplificadora,  que anteriormente le había aplicado,  en un fallo orquestado entre "gallos y medianoche" a instancias de algunos dirigentes que ansiaban,  en ese tiempo,  encontrar al "iluminado" que pudiera venir a cubrir un espacio de liderazgo que por ineptitud, errores o falta de las condiciones naturales para serlo, no se había podido llenar. Varios pretendieron vestirlo de héroe y la actitud de sumisión  a sus deseos y decisiones, que muchos  asumieron mientras continuó estando en el gobierno, fue una lamentable muestra del desprecio a una histórica línea de acción radical que siempre priorizó la vigencia de los principios como camino hacia el fortalecimiento del partido y su identidad frente a coyunturas que podían significar un posible acercamiento al éxito.

No estoy planteando una campaña en contra de las pretensiones del Ing. Cobos, sino que su actuación política, por la trascendencia que la misma tuvo, es un buen elemento para analizar la increíble ambigüedad en la que se  desenvuelve a la UCR.

Se estaba ratificando, en ese momento,  como la cultura peronista instalada en gran parte de nuestra sociedad,  se introducía cada vez con más consistencia dentro de las filas de la dirigencia de nuestro partido que desesperadamente buscaba caminos para acceder al poder, sin brindarle importancia ni a  cuales fueran ellos, que calidad ostentaban, si eran compatibles con nuestra propia esencia, si el transitarlo nos aseguraba la posibilidad de aplicar todo aquello que el radicalismo entiende como imprescindible para direccionar al País y la Sociedad por el camino de la realización. Eran tiempos en los que  las concesiones  realizadas hasta nos intimaban también al desconocimiento de nuestros propios símbolos, emblemas y fortalezas. Una de las  consecuencias directas de la incoherencia con que se estaba manejando el partido, y  que aún hoy  no se corrige,     fue la transformación del gran partido nacional en una confederación de partidos provinciales. Con el fin de evitar posibles enfrentamientos se determinó, erróneamente según mi visión, en que se debían respetar las estrategias territoriales.

Los fracasos electorales y especialmente el retiro del apoyo de la masa “radical”, no solo fue un castigo a las equivocaciones,  sino también un fuerte llamado a la reflexión y el cambio de actitudes. Un pedido de respeto   de los militantes y adherentes  hacia su propia inteligencia, porque  no querían más continuar teniendo que aceptar fórmulas experimentales que lo único que conseguían era acentuar un retroceso del partido, que lo llevó a tener diagnóstico de desaparición, y la ausencia de  “verdaderos radicales” en espacios de trascendencia para aportar a la República soluciones reales.

Pero parece que nada cambia. Ya transcurrieron más de 7 meses desde que los mismos pusieron en marcha el “nuevo experimento” en la dirigencia del Comité Nacional y todo parece seguir igual. No queremos que fracasen, queremos que se den cuenta que se deben hacer otras cosas para que la UCR recupere el espacio de opción de gobierno que históricamente siempre tuvo en la sociedad. Espacio que no fue ganado a través de una campaña publicitaria sino de acciones generadas por Radicales que cuando llegaron al poder se esforzaron por ser más Radicales porque esto si les aseguraba acertar en sus decisiones.

Celebro la presentación del proyecto del Senador Morales del proyecto de ley sobre la necesidad de recuperar los Ferrocarriles aún sin conocerlo, pero también quiero que el partido debata y tome postura sobre temas tan importantes y conflictivos como la Coparticipación Federal, la seguridad, la educación, los subsidios, el Indec, la necesidad de rever o reestudiar si está bien o no que las regalías petroleras sean exclusivamente para las provincias en cuyo subsuelo se encuentra este artículo tan influyente y los réditos que al Estado le deja la producción de cereales, en los últimos tiempos especialmente la soja, se repartan entre todas las provincias del país.

Deseo que se debata y elaboren proyectos sobre todos y cada uno de los temas que afectan la libertad, la igualdad y la equidad. Me gustaría que sea nuestro partido el que promueva el debate sobre las reformas del Código Civil que propone el Poder Ejecutivo.

No pretendo con estas propuestas de debate de temas  en el Partido transgredir lo que la Constitución Nacional dispone en el sentido de que el pueblo no debate ni gobierna sino a través de sus representantes, ni invadir el campo de los legisladores, pero estoy plenamente convencido de que es una necesidad imperiosa hacerlo para que nuestros representantes expresen el pensar de todos los radicales y no  posturas individuales que en algunas oportunidades no reflejan el sentir general ni encuentran fundamentos en la ideología del partido.

Pretendo que nos animemos a cambiar la forma de hacer política. Que las decisiones se compadezcan con el pensar de un partido que  siente a sus militantes y adherentes como comprometidos generadores de ideas.

Este simple escrito no es un  cuestionamiento al Ing. Julio Cobos por el mismo, ya que confieso que El Ing Cobos es una  persona a la que no conozco y con la que en una sola oportunidad,  siendo yo  Vicepresidente 1º del Comité Nacional de la UCR y el Gobernador de la Provincia de Mendoza, ante la actitud que asumiera de ignorar la pertenencia de su Gobierno  al partido, le solicité,  en una muy corta conversación telefónica, una entrevista personal que nunca se concretó, lo que pretendo es que frente al momento que está viviendo nuestro país, la ya muy próxima posibilidad  de producir cambios en la composición de los Poderes Legislativos de la Nación y casi todas las Provincias, tomemos conciencia plena y responsablemente miremos y analicemos, todos y cada uno de nosotros, las acciones que protagonizamos como grupo político e individualmente, asumamos nuestras culpas, sean estas por acción o por omisión, y entre todos, repito: entre todos, llevemos adelante las correcciones que fueran preciso formular y honremos a nuestros antecesores tratando de parecernos un poquito más a lo que debe ser un integrante de la Unión Cívica Radical.

Animémonos y asumamos la realidad de que no estamos funcionando bien y que no estamos logrando despertar expectativas. Solo esta actitud nos posibilitará cambiar el rumbo. Ignorar, enojarse, denostar, cerrarse en una única visión, no son las actitudes más propicias para al partido.  

Solo intento aportar mirando la realidad, trato de no engañarme, quiero contribuir a despejar la verdadera política radical  que últimamente obviamos.

Puedo estar equivocado en algo o en todo, pero hay algo que me mueve y es la necesidad de asumir la verdad, que como alguien dijo: “La verdad no es buena ni mala, solo es la verdad”.