martes, 21 de enero de 2014

“UNA PROPUESTA PARA HACER ALGO   FRENTE AL EXODO DE LOS QUE NO CREEN MAS EN LA UNION CIVICA RADICAL O PRETENDEN ETERNIZRSE EN EL PODER…” - Ing. Mario Jaraz


PARA QUE UNA CEBOLLA EN MAL ESTADO NO DESCOMPONGA LA TOTALIDAD DE LA BOLSA, ES PRECISO VACIAR LA BOLSA, EXTRAERLA, TIRARLA,   Y POSTERIORMENTE VOLVER A LLENARLA CON LAS SELECCIONADAS SANAS. ESTA TAREA LA DEBIAMOS REALIZAR TODAS LAS MAÑANAS…PORQUE OTRA PODÍA DESCOMPONERSE Y LA BOLSA DE CEBOLLAS ERA MUY IMPORTANTE PARA NOSOTROS. (Tarea encomendada por mi madre, vieja almacenera,  llena de sapiencia…y tenia razón, mucha razón. – Enseñanza aplicable a muchas situaciones de la vida)

Para entender muchas expresiones, ideas, conceptos y propuestas que diversos activistas del partido realizamos, es preciso conocer que, aun con diferencias, no nos satisface la actualidad partidaria, consideramos que no se admite su crisis y por ende no se actúa en consecuencia ni se realzan las imprescindibles actividades que tiendan al rescate integral del mismo.
Continuamente recibimos noticias sobre las acciones y actitudes de muchos “encumbrados” radicales actuando conforme a sus propias ideas, sus intereses y sus ambiciones que, aunque molestas, dolorosas, solo corroboran lo que muchos verdaderos radicales venimos pregonando desde hace mucho: Es preciso ser, en primer lugar,  extremadamente  rigurosos en la elección de nuestros representantes y posteriormente muy severos cuando se deben juzgar las acciones que los mismos provocan utilizando su representatividad y/o su pertenencia.
Un número muy importante de ellos adolece de graves dramas de conocimiento e interpretación sobre el significado en un partido político de palabras tales como lealtad, pertenencia, respeto, y otras directamente relacionadas. (como se conducen en su vida particular es de su exclusiva incumbencia).  Padecen de una gran debilidad ideológica, y el movimiento pendular, funcional a sus propios manejos polìticos,  en uno de cuyos extremos se encuentran la traición y la mentira, es para ellos un juego que   practican con asiduidad y les complace hacerlo.
Muchos se enojan cuando algunos entendemos que solo las sanciones extremas son la solución frente a las situaciones que promueven  con estos personajes, por lo cual,  las autoridades partidarias, en lugar de lamentarse y emitir declaraciones vacuas,   deberían concurrir en apoyo de los militantes engañados en cada sección, apelar al Tribunal Disciplinario del Partido,  y expulsar directamente a los que ven en estos actos la certeza de su continuidad en el "negocio" de la política.
No existe, o yo no la conozco, una receta mágica, única o como se la quiera llamar. Cada uno de nosotros seguramente piensa o busca la solución de manera diferente. Yo particularmente estimo que partiendo de una militancia comprometida, que no se rinda frente a ninguna tentación, que tenga claro que el objetivo es el rescate del partido en el tiempo más corto posible es una parte importante del camino.
Existen, en cada distrito, cada comité, cada pueblo, cada ciudad, cada provincia, en el país, gente que esta muy disgustada con el sendero por el que esta transitando el partido con sucesivas conducciones que nunca atacaron el problema con la voluntad y convicción que correspondía y nunca tampoco fueron capaces de abrir las puertas y ventanas de los comités,  para escuchar y entender lo que ellos no quieren o no pueden comprender. Con su modo de conducción se transformaron en los dueños del partido y apropiaron inconsultamente de la voz y voluntad política de la militancia. Esto provocó el enojo de muchos, el retiro de otros "muchos", la resignación de una gran cantidad convencidos de que nada se podía hacer y el silencio de otros tantos. También hay que admitir que hay un número de radicales que los aprueba.
Para resumir, porque mucho se podría seguir diciendo: la solución es que nos juntemos, sin miedos, en cada lugar y vayamos lo más rapido que podamos, no hay tiempo para perder, agrandando las reuniones, sumandonos entre todos, hasta constituir un verdadero espacio radical paralelo capaz de condicionar   a quienes hoy ostentan el poder con una legitimidad bastante cuestionable.

Es dificil, es verdad, requiere sacrificios, es verdad, requiere tiempo y dedicación, también es verdad, pero particularmente yo no veo otra salida. "Nadie se deja robar lo que ama", "Nadie permita que le quiten lo que precisa". ¿Entonces? comuniquemonos y continuemos lo que ya algunos estan tratando de materializar. 

domingo, 19 de enero de 2014

“YO, INGENIERO MARIO JARAZ, QUIERO SER GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DEL CHACO ”
28 de diciembre de 2013 a la(s) 13:21

Les quiero comentar a mis amigos el resultado de unas profundas reflexiones que vengo llevando a cabo con relación a mi personal relación con la actividad política y que es lo que aún me siento en condiciones de brindar luego de una larga vida de participación en las más diversas actividades, sociales, espirituales, empresarias, educativas.
Actividades que sirvieron para enriquecer mi visión sobre las necesidades, aspiraciones y falencias de la sociedad, las virtudes y defectos del sistema político en general, los impedimentos que tenemos aun hoy para que todos y cada uno de los habitantes del País en general y mi Provincia en particular, reciban los beneficios de vivir con dignidad, liberad e igualdad y tener una visión sobre que es, frente a la multiplicidad de problemas, lo prioritario y las formas de encarar las soluciones.
Analicé, en un largo período de tiempo, cuales eran las fortalezas y las debilidades de mi persona, mi personalidad y mis pensamientos, y efectué el análisis tratando de determinar qué era lo que yo me sentía capaz de brindar hacia el interior de mi propio escenario de actividad política, la Unión Cívica Radical, y hacia mi Provincia, el Chaco, que siempre fue capaz de darme la posibilidad de protagonista en las más diversas cuestiones, pero con la cual aún me siento en deuda por cuanto entiendo que, sintiéndome capaz y en condiciones, tengo el deber de continuar bregando por ella, su presente y su futuro, y al decir mi Provincia, el Chaco, estoy diciendo, mi sociedad, mi comunidad, mis vecinos.
Sintetizando puedo decir que: a mi Partido, mis correligionarios y todos los independientes que adhieren a sus principios, les brindo mi innegociable e inflexible pertenencia ideológica, mi lealtad a una forma de entender las obligaciones y funciones de la política y la construcción de los espacios precisos para lograr el desarrollo dinámico de nuestras ideas hurgando en ellas las soluciones que materialicen las soluciones que la gente espera, precisa y sueña.
A mis comprovincianos les ofrezco mis conocimientos, mi capacidad, mi honradez, mi compromiso inquebrantable de luchar por la solución de los problemas que los aquejan para que nos insertemos todos en lo que el Doctor en Economía Bernardo Klisberg pregona permanentemente que es “El Desarrollo con Ética” a partir de “Una Economía con Rostro Humano”, y muy especialmente Un grupo de gente que conoce el Chaco, sus problemas pero especialmente las soluciones que se requieren.
Queremos, y aquí incluyo a mis amigos, queremos trabajar para que los chaqueños vivamos felices, con esperanza en un futuro mucho mejor y para todos.
Por todo ello, y muchas cosas más que continuaré relatando oportunamente, es que he decidido proponerme dentro del marco del mi Partido, si me lo permiten, o sino estudiaremos con los amigos lo más conveniente, como “CANDIDATO A GOBERNADOR DE LA PROVINCIA DEL CHACO PARA EL PERIODO 2015-2019”.

En este momento es mi deseo, mi convicción y mi ambición, todo ello basado en la certeza personal de que me siento capaz de serlo.
CARTA PUBLICA AL PRESIDENTE DE LA UCR, Dr. ERNESTO SANZ
16 de diciembre de 2013 a la(s) 21:09

"Con toda humildad le pregunto Señor Presidente, no sería más conveniente para el partido tratar de recuperar primero a los Radicales, muchos de los cuales parece que están porque no han roto su ficha de afiliación, pero que en la realidad no están. 

Tampoco estan muchos de los no afiliados que aburridos y consternados por las insólitas propuestas electorales que le proponía la dirigencia, tomaron la dolorosa decisión de apoyar otras fórmulas o en el mejor de los casos votaron en blanco."



Leía hoy declaraciones formuladas por el nuevo Presidente del Comité Nacional de la UCR en la que decía que el primer paso a dar en este su nuevo mandato sería reunirse con determinados partidos políticos (el los enumeró pero yo no los recuerdo), con el fin de establecer las formas y los caminos a recorrer para conformar un fuerte frente opositor y triunfar en las elecciones presidenciales del año 2015.
Con toda humildad le pregunto Señor Presidente, no sería más conveniente para el partido tratar de recuperar primero a los Radicales, muchos de los cuales parece que están porque no han roto su ficha de afiliación, pero que en la realidad no están. Tampoco están muchos de los no afiliados que aburridos y consternados por las insólitas propuestas electorales que le proponía la dirigencia, tomaron la dolorosa decisión de apoyar otras fórmulas o en el mejor de los casos votaron en blanco.
Tampoco están aquellos que sin ser radicales ya no nos apoyan porque dejaron de confiar en los hombres de la UCR y como repudio a métodos utilizados y alianzas realizadas, que de ninguna manera significaron propuestas superadoras a la mediocridad en la que se esta desenvolviendo la clase política en general.
Tampoco esta una parte importante de la juventud que pese a haber comenzado su formación política en espacios cercanos o teóricamente parte de nuestro partido, al haber nuestra dirigencia abandonado, en nombre de un modernismo inexistente, la rigurosidad ideológica como atributo esencial para lograr la credibilidad en la política, optó por otros espacios que le ofrecieron un protagonismo comprometido con confusos principios doctrinarios, pero atrayentes para ese tiempo de sus vidas en el cual la energía y el temperamento superan el espíritu crítico que encamina las determinaciones de adhesión.
Señor Presidente, la democracia, la República, la Sociedad, requieren que la UCR no vuelva a equivocarse. Que sus dirigentes con coraje y honestidad relean los resultados de los actos electorales habidos en los últimos años y observen la performance que en ellos cumplió nuestro partido, que se efectúe una profunda autocrítica tratando de identificar en que parámetros y circunstancias se asentó este retiro de apoyo conque la sociedad castigó al partido, para entonces, con inteligencia, poder diagramar estrategias que nos permitan recuperar los espacios que legítimamente siempre nos pertenecieron y nos hacían alternativa cierta de gobierno y triunfo ante cualquier evento electoral que se produjera.
Para que esta actividad que propongo, por entenderla imprescindible, sea exitosa, deberá usted Señor Presidente, tener la voluntad de invitar a participar a todos los radicales del país, estén en el sector que estén, hasta los que no estén en ningún sector, ya que en la voz de ellos encontrará la verdad que muchas veces la rutina o mezquinos intereses impiden visualizar.
No queremos que las divisiones internas hagan caer a la UCR en la trampa de las PASO, cuyos nefastos resultados podemos analizar en las ultimas realizadas en la Ciudad de Buenos Aires donde otros partidos políticos de menor envergadura, con los que estábamos asociados, aprovechando la coyuntura, relegaron a los radicales a un espacio de mero acompañamiento.
Queremos un verdadero partido nacional, con estrategias similares para todo el País. No resulta ni ético ni beneficioso que en nombre del "respeto a las estrategias provinciales" se este posibilitando y avalando un sin fin de actitudes reñidas con las más elementales de lo que significa la integración real. 
Señor Presidente: No queremos que se le falte más el respeto a la UCR. 
Queremos que se recupere el espíritu, la esencia, la ideología y la identidad.Queremosque se revalorice el signo revolucionario que tenían todas y cada una de las propuestas que el mismo formulaba. No nos gusta que nuestra actividad política este permanentemente marcada por la agenda de lo que otros consideran como prioritario.Queremos que el debate de ideas vuelva a ser la gran fuente proveedora de las mejores ideas y los mejores proyectos para encaminar el País por el camino de los valores in-negociables de nuestra doctrina como la Libertad, la Igualdad y la Dignidad, entre muchos otros, que la sociedad perdió al influjo de ideologías que los enuncian pero que en la realidad no los promueven.No queremos ser peones de nadie en el exclusivo objetivo que hoy muchos tienen que es derrotar al Partido Justicialista (Kircherismos, Sciolismo, Massismo, etc.). Deseamos que la UCR y quienes quieran seguirla aspire para el pueblo un destino absolutamente diferente al que hoy se le presenta.Queremos, necesita la sociedad, la democracia y la República que la UCR sea gobierno...
Señor Presidente, sintetizando, queremos volver a la UNION CIVICA RADICAL, y esa es hoy su responsabilidad.


lunes, 11 de noviembre de 2013

SI TENEMOS BUENOS EJEMPLOS...PORQUE NOS NEGAMOS A APRENDERPor Ing. Mario Jaraz


No soy católico, pero no puedo dejar de admirar y razonar sobre la extraordinaria repercusión que tuvo en la inmensa mayoría del pueblo argentino, la designación del Arzobispo Bergoglio como Papa, pero me estoy preocupando por cuanto me da la impresión de que en muy pocos, la emoción y el alto impacto sentimental, se transformó en la necesidad de conocer los porque y especialmente cuales eran y son sus pensamientos y las acciones que el mismo intenta llevar a cabo con el fin de honrar su designación. Esta actitud de euforia, que llevó en determinado momento a que pareciera que el nombramiento había sido para todos los argentinos, no las veo reflejadas en las acciones que los mismos deberían haber adoptado tratando de seguir su ejemplo. Especialmente todos aquellos que de cualquier manera trataron de obtener una fotografíe que les de el rol de importantes, o rescataron alguna vieja fotografía para mostrarse como seguidores de una linea de pensamiento que no demuestra miedo al analisis, el debate, ni el cambio, de ser preciso. Porque digo esto??????? Porque la mayoría de los políticos fueron los más preocupados por lograr utilizar supuestas amistades y sonrisas compartidas para con el Papa Francisco, aunque hubo de todos los partidos, lo que quiero rescatar y hacer hincapié fuertemente y especialmente es en los radicales, y en lo que debería ver según mi entender: Si un Hombre como el Papa Francisco no dudó, ni duda, en ningún momento, en llevar adelante la revisión de todas y cada una de las cuestiones que entiende pueden perjudicar, dañar o molestar el inmenso espacio que tiene que conducir y que esta dispuesto a recolocar en la sociedad mundial en el sitio que le corresponde, nosotros, los radicales somos tan temerosos de mirar un poco hacia adentro, revisar con inteligencia y honestidad todo, efectuar una verdadera autocrítica y ubicar a cada uno en el lugar que le corresponde y no en el que sus ambiciones le hacen creer le corresponde, y volver a hacer de la Unión Cívica Radical el partido de principios éticos intachables, de doctrina superadora, de espíritu revolucionario y de sus representantes hombres dignos, leales y de conducta ejemplar.
El Papa Francisco, con humildad y coraje nos enseña que cuando se quiere...se puede, nosotros los radicales no podemos quitarnos de nuestra manera de ser lo aprendido de la cultura impuesta por determinadas corrientes ideológicas que algunos pretenden asimilar a la radical, diciendo que no hay nada que revisar, que lo que paso paso y asi se lo debe entender y que lo unico válido es el poder y todas las prevendas que de el surgen. Venimos de perder elecciones y con muy pocas posibilidades de ganar si seguimos igual. Debemos entenderlo.
Pido todos los perdones que hagan falta por haberme atrevido a mencionar la inmensa figura del Papa Francisco para demostrar la pequeña estatura de quienes se dicen ser los dirigentes de la Unión Cívica Radical.
Perdón, pero lo digo asi, porque ya no se como decirlo...No le puedo pedir al Papa Francisco que aleje de la UCR a todos los falsos radicales...

jueves, 17 de octubre de 2013

LA VIOLENCIA, LA INMUNIDAD Y LA IMPUNIDAD Y LA IMPORTANCIA DEL VOTO.
Escribe: Mario Jaraz
Los hechos de violencia física, psíquica y moral que están sucediendo en el país,  que   recrudecen fuertemente sin solución de continuidad y  de los que somos víctimas todos los integrantes de la sociedad,  son producto de un inmenso número de causas,  y consecuencia de otras muchas cuestiones.
Es importante entender que,  aunque toda   violencia tiene, de alguna manera,  orígenes comunes, existen algunos espacios en los que los actos que promueven, se diferencian.
La problemática de la violencia en general, cuando, como pasa en nuestro país,  se ha transformado en un tema estructural, requiere para su solución la elaboración de planes estratégicos dinámicos capaces  de cohabitar la realidad diaria que vive la sociedad cambiando con profundidad y de raíz todo aquello que tuvo marcada incidencia  en el desarrollo y consolidación de aquella.
Algunas de sus causas, o consecuencias, como la marginación, la desigualdad, la falta de posibilidades similares, la falta o inexistencia de una buena educación, salud, etc.etc., son factores que muy pocos actores de nuestra política en función de gobierno tuvieron la voluntad real de extirpar, sino que por el contrario,  la mayoría prefirió ignorar, por causas no muy difíciles de explicar a partir de la simple lectura de las doctrinas políticas que cada uno sustentaba.
El diseño de esas políticas transformadoras que reclamamos,  estarán también    signadas por la ideología de quienes la elaboren y la inteligencia con que a partir del debate real con gente que comulgue otros pensamientos, posibilitarán seguramente,  la obtención del mejor producto para erradicar ese perverso mal. Estos proyectos,  al que todos deberíamos aportar impulsados por nuestra primaria condición de ciudadanos y por nuestro intimo deseo de supervivencia,  se deberían   convertir de inmediato en políticas de Estado militadas no solo por los funcionarios de turno sino por el conjunto del tejido social que hoy se encuentra no solamente fracturado sino que especialmente enfermo. Otra condición fundamental para que el éxito acompañe la intención,  deberá provenir de una actitud colectiva que como práctica normal y espontánea    deberá admitir  subordinar sus intereses individuales y amoldar sus acciones políticas a ellas.
Este es un tema que  merece un tratamiento y dedicación  prioritaria si  pretendemos, con vocación y sinceridad,  torcer el rumbo actual y  rescatar la tolerancia, la dignidad y la voluntad de convivir en común.
Este es, y si nada se hace, seguirá siendo, un tema esencial que debe figurar en la primera página de la agenda de todos los partidos políticos por su extrema gravedad.
Hoy, y con el pertinente pedido de disculpas por la extensión de la introducción, quiero referirme especialmente a la violencia que, con diferentes formas pero iguales objetivos,  se ha hecho presente en este tiempo previo a las elecciones que se desarrollaran en todo el ámbito de la república.
Tiempo de amenazas, golpizas, heridas, luchas, aprietes, y porque no, muerte.
Para hacerlo, en forma simple y hasta elemental, pero creo que muy esclarecedora,   efectué un razonamiento que intentó aislarse de los objetivos directos de las acciones para tratar de entender  porque algunos son capaces de promover y otros de llevar a cabo estos actos de violencia.
Creo que en el análisis de dos palabras, IMPUNIDAD E INMUNIDAD, que definen cuestiones diferentes aunque al escucharlas puedan generar confusión puesto que  tienen sonidos similares  podemos encontrar  muchos de los porque que trastornan nuestra mente cuando tomamos conocimiento de algunos hechos consumados.
El Diccionario Enciclopédico DANAE nos dice que el adjetivo IMPUNE quiere decir: “Que queda sin castigo”, mientras que IMPUNIDAD la define como “Falta de castigo”.
Si procedemos a buscar sinónimos de IMPUNIDAD encontramos entre otros: ABUSO, ARBITRARIEDAD, ILEGALIDAD, LIBERTINAJE, SEGURIDAD, APOYO, PRIVILEGIO.
El mismo Diccionario nos entrega, entre otras cuestiones que se describen con la misma palabra,  como definición del adjetivo INMUNE: “Libre, exento de ciertos oficios, cargos, gravámenes o penas” y al acceder a INMUNIDAD leemos: “…Privilegio de que gozan determinadas personas a causa de las particulares funciones que desempeñan (diplomática, parlamentaria, ejecutiva, etc.)…”
Con el fin de lograr más claridad, apelamos a sus sinónimos y encontramos: EXCENSION, FRANQUICIA, PRIVILEGIO, PRERROGATIVA, PROTECCION, RESPALDO. 
 Leyendo tanto las definiciones como los sinónimos o palabras con las cuales podemos definir acciones, encontramos conexiones entre hechos que le dan sustento a suposiciones que habitualmente efectuamos y que si bien no nos proporcionan nombres propios nos permiten acotar los espacios  donde encontrar las posibles respuestas a los hechos que provocan nuestros comunes: ¿cómo es posible…? ¿no puede ser…?
No estoy practicando ninguna acción detectivesca, sino simplemente tratando de encontrar en el juego con las palabras relacionándolas con hechos que nos conmueven y preocupan a todos,  un nuevo ingrediente que me permite insistir y ratificar sobre  la importancia del voto de cada uno en la determinación de  a quien se delega el PODER, porque retornando a la lectura de las palabras observamos claramente que para diseñar y promover actos violentos de tinte político como los que están ocurriendo, es preciso ostentar PODER, porque el PODER  es el instrumento preciso para entregar INMUNIDAD y asegurar IMPUNIDAD y posibilitar que quien lo use, lo ostente,  haciendo un inadecuado uso de los privilegios y prerrogativas que temporariamente lo asisten,  sea capaz de conseguir personajes decididos a llevar a cabo  las tropelías a que hacemos referencia, ofreciendo,  entre otras cosas,  la “falta de castigo”, único bien capaz de competir y hasta derrotar a aquella “billetera que mata galán”.
No acuso, porque no estoy en condiciones de hacerlo, absolutamente a nada ni a nadie. Solo hago conocer mi reflexión con el único objetivo de que nosotros,  los simples ciudadanos,  valoricemos nuestra posibilidad de votar como una manera  real de aportar al crecimiento y consolidación de la democracia, y que al hacerlo nos obliguemos a  pensar y meditar con mucha responsabilidad sobre la incidencia que el mismo tendrá para nuestro futuro.
Sería triste que nos pase como aquella anécdota que contara el pensador español en una conferencia cuando planteó que la consecuencia directa de la pasividad y el desentendimiento de los ciudadanos por la política y los hechos que ella produce lleve a que “la diferencia entre una dictadura y una democracia, es que esta última,  te permite votar antes de obedecer”   

   

martes, 5 de febrero de 2013

MURIO EL QUERIDO RENE BONETTO


Murió René Bonetto -                    Por Mario Jaraz
Lo conocí hace muchos años, no se en que circunstancia, ni como, pero si se que desde que lo conocí tuve un gran respeto por su calidad y calidez humana, su humildad y su fortaleza ideológica, sus ganas de "ser" para servir mejor y su tranquila resignación frente al "no ser". 
El transcurrir del tiempo nos fue convirtiendo en verdaderos correligionarios y acuden prestos a mi memoria, entre otras cosas, aquellas largas y ricas charlas que manteníamos en las oficinas de nuestro Comité Nacional, cuando desde su cargo de Presidente de la Fundación Leandro Alem y mi puesto en la mesa de conducción del partido, junto a nuestro común y querido amigo, José Luis Bellia, desmenusábamos la realidad partidaria tratando de encontrarle los porque a muchas de las cosas que nos pasaban. Recuerdo su bondad y el "querido Mario" conque me saludaba en cada encuentro. Y recuerdo muchas cosas más...que seguiré recordando por siempre.
También junto a él entendí lo "sabio" que muchas veces resulta el silencio. 
Todos tenemos la obligación de tener siempre presente uno de los tantos méritos que mostraba su identidad radical: La crítica no sirve ni vale, si junto a ella no se acompaña la propuesta superadora. 
Se fue René, pero siempre estará en todos aquellos que lo conocimos.
Un mensaje especial para su familia, a la que siempre, en cada ocasión en que estábamos juntos, recordaba con gran amor, familia a la que tuve oportunidad de conocer en el casamiento de uno de sus hijos al que tuvo la gentileza de invitarme: Junto a mi señora queremos decirles que los acompañamos en este momento extremadamente triste que les toca vivir, y es en esta palabra "vivir" que deberán encontrar ustedes, y permítannos también a nosotros, la inspiración para seguir luchando por todo aquello que el soñó, pero no como utopía, sino porque, como siempre lo explicaba, estaba seguro que era posible.
Chau René, termino porque estoy triste...