Por: Ing. Mario Jaraz
El Doctor Ricardo Alfonsin, diputado de la Nación por la Unión Cívica Radical, Vicepresidente primero de la Cámara de Diputados de la Nación, estuvo en el Chaco.
Habló. Habló mucho y muy bien. En cada palabra expresaba una definición, en cada definición demostraba un gran compromiso y en cada compromiso una inmensa capacidad, calidad y conocimientos.
Fue muy franco. Expresó su pensamiento de que para lograr que la política cumpla adecuadamente su rol transformador y los hombres dedicados a la política sean auténticamente aptos para materializar sus propuestas y cabalmente idóneos y competentes como para no defraudar las expectativas ni la esperanza de la gente, es preciso efectuar un rotundo cambio en el modo en que se la piensa y en la forma en que se la ejecuta.
Expreso su convencimiento del rol fundamental de la militancia activa y comprometida, con la gente y con lo que representa el partido. En determinado momento, corroborando su sentir, enfatizó:
¡MÁS FILOSOFIA Y MENOS ENCUESTAS!
Con la voz ronca producto de la pasión que pone en cada uno de los actos en los que le toca dirigirse a los asistentes, Ricardo Alfonsin dejo claramente expuesta su visión del camino que debe adoptarse para lograr que la política recupere su sustento básico que es la doctrina, los principios, la ideología y poder entonces ocuparse de los graves problemas que aquejan a la sociedad, tanto argentina como mundial.
A un problema que calificó como “…la deuda pendiente de la democracia” e identificó como “…la deuda social”, “la dictadura de la pobreza”, lo colocó en la cúspide de los problemas que urgentemente se deben solucionar.
No como especulación electoralista, sino debido a un mandato ideológico recibido.
En todos sus mensajes, ricos en definiciones de alto contenido social, abordaba con gran consistencia aspectos de la situación política nacional, la problemática del funcionamiento de la república, el recuerdo a su padre, las diferencias esenciales con el justicialismo, pero invariablemente con asiduidad retornaba al problema del hombre negado de los beneficios que le corresponden cuando no funcionan en similar sintonía la libertad y la igualdad.
Pertinazmente insistió en los dramáticos efectos de las situaciones formales que no se transforman en posibilidades reales, demostrando el nivel de privilegio que tienen aquellos que por posición económica disfrutan de la integridad de una de las condiciones elementales que por derecho deben ser usufructuadas por el total de los integrantes de la sociedad.
Con su característica vehemencia explicó que cuando la organización comunitaria, por diseño y/o determinación de prioridades de parte de quienes la dirigen, resulta inepta para brindar salud, educación, trabajo y seguridad a sus integrantes, pese a lo cual dichos dirigentes suelen contar con el apoyo de la gente, aún de los castigados, resulta imprescindible insistir con total osadía en la necesidad de explicar y enseñar que las causas que marcan su hoy y su destino, no son producto ni de designios especiales ni de cuestiones meramente casuales, sino que responden a una manera de entender la vida, de visualizar cual debe ser el centro movilizador de las acciones políticas y especialmente ayudar a interpretar que existen otras soluciones, otras posibilidades, que no pasan solo por eventuales cambios de hombres, sino por conseguir dar paso a aquellos capaces de entender los problemas y aplicar otras teorías diferentes, con eficiencia y subordinando sus acciones a una doctrina que es la que en el fondo la que determina su conducta.
Esta visión de la política que dejó el Dr. Ricardo Alfonsin en su visita a nuestra provincia, revitaliza una condición indispensable e insustituible de y para la política: la ideología, los valores y los principios.
Como el mismo dijo: “a muchos puede despertarle hilaridad que en tiempos de hambruna, de falta de trabajo y de marginación, se hable de ideología, pero resulta indispensable hacerlo para que la gente comprenda que su situación, su realidad responde a un conjunto de medidas y decisiones que no se sostienen en los caprichos ni en las ocurrencias, sino en una serie de ideas, que aunque mucho se declame, no lo tienen al hombre, al más necesitado, al marginado, como centro de preocupación y realización, concluyendo con la aseveración de que ese mismo hombre a partir del aprendizaje, de el reconocimiento de las posibles diferencias, comprenderá que la recuperación de su conculcada dignidad puede encontrar caminos de recuperación que deberán contarlo como protagonista y no como mero espectador.
Un halo de optimismo fue factible observar en cada uno de los que concurrieron porque tuvieron la oportunidad de comprobar que lo que algunos llaman “la mal intencionada intelectualización de la política” no es la búsqueda, de parte de quienes compartimos esta visión de la política, de la conformación de diminutas elites ilustradas que pretendan guardar para si la potestad de la representatividad y el poder, sino que por el contrario, es un desesperado llamado a la imperiosa necesidad de que quienes están en la política entiendan no solamente como se hacen las cosas, sino fundamentalmente porque se las hacen.
La elemental responsabilidad que se debe tener para representar con la calidad precisa a la gente, marca con total fuerza la pertinencia de requerir como básico el poseer, a la par del deseo y la predisposición por serlo, conocimientos de los problemas y los caminos para diseñar sus soluciones, predisposición para entender que todo es perfectible y que la dinámica del mundo moderno requiere una permanente actitud de aprendizaje y la firme vocación de servicio que potencie la priorización de las soluciones que contengan a toda la sociedad por sobre la factibilidad de implementación de acciones que continúen postergando al sector más débil y más denso de la sociedad.
Si se trabaja dentro de los cánones mencionados más arriba y si se actúa con coherencia y se demuestra con gestos fehacientemente comprobables, entonces la recuperación del respeto por la política y sus actores comenzara a transitar caminos más auspiciosos.
lunes, 17 de mayo de 2010
domingo, 16 de mayo de 2010
"ENRIQUE PEREIRA Y SU MANERA DE ENTEDENDER LO PARTIDARIO"
Enrique Pereira además de ser un eximio conocedor de la historia de la UCR era un permanente buceador de cada uno de los escritos que definían su identidad y un intérprete fiel de los mensajes que cada frase, cada concepto, cada definición formulada por los hombres que fijaron la impronta de nuestro partido pretendía sea incorporada al acerbo de cada uno con el fin de construír esto que hoy llamamos "una manera radical de vivir la vida".
El siguiente escrito, de gran profundidad y actualidad, aunque fuera escrito hace ya un tiempo, merece ser conocido y si es necesario debatido por todos nosotros porque es un aporte significativo para reflexionar sobre la validez de determinadas actitudes.
Ing.Mario Jaraz
¡¡NO NOS OLVIDEMOS DE NUESTRO NACIMIENTO, EL 26 DE JUNIO DE 1891!!
Por Enrique Pereira, Secretario de Formación Política del Comité Nacional.
No se trata de hacer un ensayo ni una novelita narrando los hechos previos.
Nadie ignora lo que venía pasando tras la Revolución del Parque. Nadie desconoce las dos líneas que partían en términos antitéticos la primitiva y fugaz Unión Cívica. Una de ellas estaba hueca y sin ideales, solamente poseída por el enchufismo en sus mil vertientes y variantes, con un poquito menos de codicia y corrupción que el caído gobierno de Juárez Celman y la otra, en cambio, tenía en su seno los anhelos del pueblo, dicho así, simplemente.
La convivencia, pese al muy corto tiempo transcurrido, era absolutamente inviable.
El ideal contra el signo pesos y el futuro contra lo establecido como dogma: el fraude, la burla a los habitantes, el régimen falaz y descreído por un lado y del otro los argentinos empeñados en empinarse sobre su propia dignidad, cualesquiera fuesen las consecuencias.
Es fácil y tentador ceder ante la grandilocuencia y estampar una sarta de frases pomposas, escribir sobre las barbas de Don Leandro, el mutismo de Don Hipólito, la austeridad de Illia.
Pero todo eso lo sabemos, como conocemos cada paso de nuestra historia, tema que no manejan varios/as que disertan como un cura lo hacía antes desde el púlpito.
Por eso a veces se nos pasan estas fechas, sobre las cuales mas que hablar y que escribir hay que reflexionar. Saber si estamos dispuestos a seguir votando por la Unión Cívica Radical o nos hacemos los distraídos y le quitamos, a veces sin disimulo, el último vocablo, el definidor, el diferenciador, el que nos dio vida. Eso de "radical".
Siempre andan, dentro y fuera, algunos "zorritos" y algunos "Bartolos" tratando de cazar bobos y vivos. Y si logran pescar en aguas revueltas es, pura, única y exclusivamente porque nos encontramos entretenidos en enredarnos cada vez en una pelea que a nadie interesa, sino a un pequeño aparatito manipulador, de miras egoístas, estrechas, personales, que confunde a los ciudadanos, que nos miran y ya no nos reconocen.
Es tiempo de volver a pensar hoy como, en lo pertinente, en la disyuntiva que tuvieron Alem y los demás, si queremos de verdad, seguir siendo la Unión Cívica Radical, sin maquillajes, sin caretas. O si solamente usamos la sigla, pero no el espíritu que nos dio vida.
Entonces, si sabemos elegir bien, no harán falta homenajes. Los harán nuestro propio quehacer, nuestro propio empeño. Y, mas temprano que tarde, la sociedad se espejará nuevamente en nosotros. Nos reconocerá y creerá en nosotros.
Es así de simple.
Es así de difícil.
El siguiente escrito, de gran profundidad y actualidad, aunque fuera escrito hace ya un tiempo, merece ser conocido y si es necesario debatido por todos nosotros porque es un aporte significativo para reflexionar sobre la validez de determinadas actitudes.
Ing.Mario Jaraz
¡¡NO NOS OLVIDEMOS DE NUESTRO NACIMIENTO, EL 26 DE JUNIO DE 1891!!
Por Enrique Pereira, Secretario de Formación Política del Comité Nacional.
No se trata de hacer un ensayo ni una novelita narrando los hechos previos.
Nadie ignora lo que venía pasando tras la Revolución del Parque. Nadie desconoce las dos líneas que partían en términos antitéticos la primitiva y fugaz Unión Cívica. Una de ellas estaba hueca y sin ideales, solamente poseída por el enchufismo en sus mil vertientes y variantes, con un poquito menos de codicia y corrupción que el caído gobierno de Juárez Celman y la otra, en cambio, tenía en su seno los anhelos del pueblo, dicho así, simplemente.
La convivencia, pese al muy corto tiempo transcurrido, era absolutamente inviable.
El ideal contra el signo pesos y el futuro contra lo establecido como dogma: el fraude, la burla a los habitantes, el régimen falaz y descreído por un lado y del otro los argentinos empeñados en empinarse sobre su propia dignidad, cualesquiera fuesen las consecuencias.
Es fácil y tentador ceder ante la grandilocuencia y estampar una sarta de frases pomposas, escribir sobre las barbas de Don Leandro, el mutismo de Don Hipólito, la austeridad de Illia.
Pero todo eso lo sabemos, como conocemos cada paso de nuestra historia, tema que no manejan varios/as que disertan como un cura lo hacía antes desde el púlpito.
Por eso a veces se nos pasan estas fechas, sobre las cuales mas que hablar y que escribir hay que reflexionar. Saber si estamos dispuestos a seguir votando por la Unión Cívica Radical o nos hacemos los distraídos y le quitamos, a veces sin disimulo, el último vocablo, el definidor, el diferenciador, el que nos dio vida. Eso de "radical".
Siempre andan, dentro y fuera, algunos "zorritos" y algunos "Bartolos" tratando de cazar bobos y vivos. Y si logran pescar en aguas revueltas es, pura, única y exclusivamente porque nos encontramos entretenidos en enredarnos cada vez en una pelea que a nadie interesa, sino a un pequeño aparatito manipulador, de miras egoístas, estrechas, personales, que confunde a los ciudadanos, que nos miran y ya no nos reconocen.
Es tiempo de volver a pensar hoy como, en lo pertinente, en la disyuntiva que tuvieron Alem y los demás, si queremos de verdad, seguir siendo la Unión Cívica Radical, sin maquillajes, sin caretas. O si solamente usamos la sigla, pero no el espíritu que nos dio vida.
Entonces, si sabemos elegir bien, no harán falta homenajes. Los harán nuestro propio quehacer, nuestro propio empeño. Y, mas temprano que tarde, la sociedad se espejará nuevamente en nosotros. Nos reconocerá y creerá en nosotros.
Es así de simple.
Es así de difícil.
sábado, 15 de mayo de 2010
"HOLA ENRIQUE"
El 14 de mayo se cumplía un año de la muerte de "mi amigo" Enrique Pereira, motivo por el cual tenía la decisión de viajar a la ciudad de Paraná a los actos que en su meoria se realizarían.
Le comuniqué a su esposa Luz la que en un gesto para mi muy conmovedor, me expresó su deseo de que dijera algunos conceptos en la ocasión.
Accedí muy agradecido, pero lamentablemente un inoportuno problema de salud me impidió viajar y estar junto a mi amigo y su familia, cosa que senti profundamente.
Les envié a ellos una copia de lo que pensaba decir y el mismo texto se los quiero hacer conocer hoy a ustedes.
Ing. Mario Jaraz
Tengo la sensación de estar cometiendo una falta de respeto.
¡Venir desde el Chaco a hablar de Don Enrique Pereira!.
A Ustedes, a los entrerrianos, a muchos de los que fueron sus permanentes colegas de militancia, cómplices de aventuras y compinches en la elaboración de sueños.
Frente a ustedes, sus amigos y conocidos vengo a pretender resaltar valores de un hombre que, partiendo de su profunda nacionalidad entrerriana, fue encontrando las formas más diversas para transmitir a todos los rincones de la Patria, una manera de entender la vida y un estilo de pertenencia radical incorruptible.
Queridos amigos de Paraná, queridos amigos de Entre Ríos les pido que no se enojen porque no les pedí permiso, les prometo que al final les pediré perdón.
Tal como hacía Enrique, que cuando asistía a una reunión, por formulismo, solicitaba que se lo incluyera en la lista de oradores, pero impulsado por su excelsa formación y su fina capacidad para leer las más diversas situaciones y prever lo que cada uno era capaz de decir, tomaba la palabra a cada instante y expresaba sus acertadas opiniones con total claridad y desparpajo.
Voy a tratar de aprovechar que ya tengo el micrófono y en pocos minutos tratar de contarles porque estoy y que estoy haciendo aquí en este día tan especial en el que se cumple un año desde que me dijeron que había fallecido Don Enrique Pereira.
Yo no lo podía creer, y aún hoy no lo creo.
Fallecer es morir, morir es irse, no estar más.
Pero queridos amigos, disculpen, yo siento que está.
Por eso vine.
Vine a ver si ese duende que a diario me acompaña a mi y a los chaqueños que tuvimos la suerte de conocerlo, con ese duende con el que discutimos, que nos ayuda, nos enseña y nos guía en nuestro andar diario como radicales, es el mismo que seguramente encontraría en Paraná.
Vine porque, les cuento, que hasta ese luctuoso 14 de mayo, a través de cualquier medio dialogábamos a diario con Enrique y hoy seguimos dialogando, seguramente por un medio absolutamente superior cuyo nombre no conozco pero que sin duda responde a aquella gran verdad que dice que los grandes hombres no se van, que aquellos capaces de trascender a partir de virtudes superiores de significativo impacto en la vida de sus congéneres siempre están. Y como Enrique era uno de esos hombres, está, no se fue.
Cuando uno aprendió a quererlos y ser querido por ellos, a entenderlos y ser entendido, a comprenderlos y ser comprendido, siempre están con uno aunque no estén.
Cuando con algunos correligionarios de Resistencia nos encontramos dialogando sobre los eternos vaivenes que vive nuestro querido partido, la Unión Cívica Radical, siempre aparecen sus definiciones, sus posturas, sus críticas y sus propuestas.
Enrique era un hombre extremadamente intransigente
En los últimos años, quizás los peores que debió pasar nuestro partido, cumpliendo con obligaciones como representantes de nuestras provincias ante las instancias centrales partidarias, comenzamos a compartir más asiduamente, conversar, analizar y discutir con más frecuencia y así fue tejiéndose entre nosotros una especie de hermandad en la que procesábamos nuestras angustias, nuestros sueños, nuestros pareceres y porque no decirlo, nuestros miedos.
Nunca tuvimos el miedo a la desaparición, su lucha, nuestra lucha, nuestro temor siempre estuvo centrado en la admisión, por parte de muchos, de las transgresiones, las deformaciones doctrinarias, pero especialmente en la desideologización que perversamente se había introducido en el partido debido especialmente a la mimetización de mucha de nuestra dirigencia para con aquellos que entienden que en nombre de la política todo es posible.
Esta relación me permitió entender definitivamente la fuerza que produce la convicción ideológica, el valor que otorga el convencimiento y el coraje que provoca el amor.
Enrique además de todos los porque que lo hacían radical, se había enamorado del radicalismo y como todos sabemos, nadie permite que le sustraigan las cosas que ama.
El tenía por la UCR un amor auténtico, un amor de una dinámica tal que día a día iba en crecimiento y que parecía fortalecerse frente a las adversidades que su enamorada sufría.
Entonces interpelaba. Era incisivo.
Interpelaba pero al mismo tiempo, enseñaba.
Sustentado en sus férreas ideas, surgidas del estudio de los mas profundos pensamientos de los grandes de nuestro partido, planteaba con total honestidad y vehemencia, no carente de respeto, la necesidad imperiosa de que si lo que realmente se buscaba era el resurgimiento del partido, lo primero que debían ser sus dirigentes era “ser radicales”.
Con gran solvencia intelectual inducía a hurgar dentro de los intersticios de la doctrina para encontrar en ella la solución a toda problemática, tanto del país como del partido.
Defendía frente a todos y en todo momento, una manera de ser radical coherente con el sentido de aquella frase “que se rompa pero que no se doble”
Su manera de ser campechana, dasacartonada, libre de toda solemnidad y con el toque de humor incorporado en el momento certero, llevó a que más de uno, tratando de esquivar su estocada, lo tildara de “loco”.
Aunque parezca insólito, muchos pequeños de la política intentaban desacreditarlo.
Loco.
Si ser loco es saber mucho estaba bien definido.
Si ser loco es opinar desbaratando con solvencia cualquier tipo de argumentación inconsistente, esta bien puesto el adjetivo.
Si ser loco es no ceder frente a las desviaciones, Enrique estaba bien calificado.
Si ser loco era luchar porque la Unión Cívica Radical, sea siempre radical, no tengan dudas que el apelativo de loco más que un insulto o una descalificación que posibilitara el ocultamiento de las incongruencias propias, al trascender se convertía en un incremento del renombre y el prestigio de un hombre que superaba, en la lucha por su partido, las debilidades normales de cualquier ser humano.
Ese era, ¿o es? según mi propio decir, Enrique Pereira, un personaje particular, que no precisó las luces de las grandes marquesinas para trascender en los espacios que él entendía importantes y prefirió el refugio de los corazones de sus seres queridos y sus amigos para nutrir su propia y personal manera de entender las diversas facetas de la vida.
Podría enhebrar un sin fin de anécdotas y vivencias para ratificar los conceptos que estoy transmitiendo pero me parece innecesario.
Sólo quisiera agregar un pequeño comentario que sirve para agigantar su figura y que responde a una faceta de su personalidad que considero sumamente importante, sobre todo en este momento en el que el decir de Discépolo en su tango Cambalache “…lo mismo un burro que un gran profesor” lamentablemente esta tan vigente como siempre en nuestro país: tenía un inmenso respeto por todos sus correligionarios y especialmente por aquellos que habían demostrado conocimientos, doctrina y conducta coherente, al punto de promover en toda oportunidad con gran vehemencia a favor de que el partido los tuviera en cuenta, les brindara oportunidades, aún cuando sus actividades no hubieran sido muy conocidas.
Y a esto lo hacía sin especulaciones, con grandeza, sin egoísmo, con cristalinidad, porque así era él.
Enrique y su fina sensibilidad, Enrique y su enorme bagaje de conocimientos, Enrique y enorme talento, Enrique y su gran humor, Enrique y sus berrinches, Enrique y su autenticidad, Enrique y su gran amor por su familia.
Que estoy seguro era lo único capaz de superar su amor por la UCR..
Cada instante de silencio en el que se introducía culminaba con una llamada telefónica a su Luz a quien, invariablemente podíamos encontrar cuando inocentemente invadíamos su privacidad, contándole todas y cada una de sus andanzas y desventuras.
Muchas otras cosas podría decir, muchas otras cosas podría contar, y seguramente cada uno de Ustedes también podría hacerlo y seguramente mucho mejor que yo, pero siento la necesidad de terminar con una frase que leí no hace mucho: A los grandes hombres como Enrique Serafín Pereira no se los viene a homenajear, uno acude a ellos en busca de inspiración.
Y a eso vine. A inspirarme en el, en sus cosas, en sus ideales, en sus acciones, en su valor.
Queridos amigos de Entre Ríos, queridos correligionarios, perdón por haberme entrometido en este acto y por hablarles de alguien al que seguramente conocían más que yo.
A su querida familia que es la que más siente y sufre su ausencia, muchas gracias por permitirme estar y por no haberme nunca reprochado los minutos que a diario se los robaba.
Permitíme Querida Luz reiterarte, a vos, tus hijos y tu querida nieta, que tanto para mi como para mi esposa y nuestra familia, ustedes son nuestra familia y siempre estaremos incondicionalmente a vuestro lado.
Y a vos querido Enrique, que vaya a saber uno en que dimensión del infinito te encontrarás, seguramente hablando con Don Raúl, don Hipólito, don Arturo y tantos otros grandes, a vos querido Enrique, te digo, como siempre, chau Hermano, hasta todos los momentos…
Que tu duende nunca nos abandone.
Muchas gracias..
Le comuniqué a su esposa Luz la que en un gesto para mi muy conmovedor, me expresó su deseo de que dijera algunos conceptos en la ocasión.
Accedí muy agradecido, pero lamentablemente un inoportuno problema de salud me impidió viajar y estar junto a mi amigo y su familia, cosa que senti profundamente.
Les envié a ellos una copia de lo que pensaba decir y el mismo texto se los quiero hacer conocer hoy a ustedes.
Ing. Mario Jaraz
Tengo la sensación de estar cometiendo una falta de respeto.
¡Venir desde el Chaco a hablar de Don Enrique Pereira!.
A Ustedes, a los entrerrianos, a muchos de los que fueron sus permanentes colegas de militancia, cómplices de aventuras y compinches en la elaboración de sueños.
Frente a ustedes, sus amigos y conocidos vengo a pretender resaltar valores de un hombre que, partiendo de su profunda nacionalidad entrerriana, fue encontrando las formas más diversas para transmitir a todos los rincones de la Patria, una manera de entender la vida y un estilo de pertenencia radical incorruptible.
Queridos amigos de Paraná, queridos amigos de Entre Ríos les pido que no se enojen porque no les pedí permiso, les prometo que al final les pediré perdón.
Tal como hacía Enrique, que cuando asistía a una reunión, por formulismo, solicitaba que se lo incluyera en la lista de oradores, pero impulsado por su excelsa formación y su fina capacidad para leer las más diversas situaciones y prever lo que cada uno era capaz de decir, tomaba la palabra a cada instante y expresaba sus acertadas opiniones con total claridad y desparpajo.
Voy a tratar de aprovechar que ya tengo el micrófono y en pocos minutos tratar de contarles porque estoy y que estoy haciendo aquí en este día tan especial en el que se cumple un año desde que me dijeron que había fallecido Don Enrique Pereira.
Yo no lo podía creer, y aún hoy no lo creo.
Fallecer es morir, morir es irse, no estar más.
Pero queridos amigos, disculpen, yo siento que está.
Por eso vine.
Vine a ver si ese duende que a diario me acompaña a mi y a los chaqueños que tuvimos la suerte de conocerlo, con ese duende con el que discutimos, que nos ayuda, nos enseña y nos guía en nuestro andar diario como radicales, es el mismo que seguramente encontraría en Paraná.
Vine porque, les cuento, que hasta ese luctuoso 14 de mayo, a través de cualquier medio dialogábamos a diario con Enrique y hoy seguimos dialogando, seguramente por un medio absolutamente superior cuyo nombre no conozco pero que sin duda responde a aquella gran verdad que dice que los grandes hombres no se van, que aquellos capaces de trascender a partir de virtudes superiores de significativo impacto en la vida de sus congéneres siempre están. Y como Enrique era uno de esos hombres, está, no se fue.
Cuando uno aprendió a quererlos y ser querido por ellos, a entenderlos y ser entendido, a comprenderlos y ser comprendido, siempre están con uno aunque no estén.
Cuando con algunos correligionarios de Resistencia nos encontramos dialogando sobre los eternos vaivenes que vive nuestro querido partido, la Unión Cívica Radical, siempre aparecen sus definiciones, sus posturas, sus críticas y sus propuestas.
Enrique era un hombre extremadamente intransigente
En los últimos años, quizás los peores que debió pasar nuestro partido, cumpliendo con obligaciones como representantes de nuestras provincias ante las instancias centrales partidarias, comenzamos a compartir más asiduamente, conversar, analizar y discutir con más frecuencia y así fue tejiéndose entre nosotros una especie de hermandad en la que procesábamos nuestras angustias, nuestros sueños, nuestros pareceres y porque no decirlo, nuestros miedos.
Nunca tuvimos el miedo a la desaparición, su lucha, nuestra lucha, nuestro temor siempre estuvo centrado en la admisión, por parte de muchos, de las transgresiones, las deformaciones doctrinarias, pero especialmente en la desideologización que perversamente se había introducido en el partido debido especialmente a la mimetización de mucha de nuestra dirigencia para con aquellos que entienden que en nombre de la política todo es posible.
Esta relación me permitió entender definitivamente la fuerza que produce la convicción ideológica, el valor que otorga el convencimiento y el coraje que provoca el amor.
Enrique además de todos los porque que lo hacían radical, se había enamorado del radicalismo y como todos sabemos, nadie permite que le sustraigan las cosas que ama.
El tenía por la UCR un amor auténtico, un amor de una dinámica tal que día a día iba en crecimiento y que parecía fortalecerse frente a las adversidades que su enamorada sufría.
Entonces interpelaba. Era incisivo.
Interpelaba pero al mismo tiempo, enseñaba.
Sustentado en sus férreas ideas, surgidas del estudio de los mas profundos pensamientos de los grandes de nuestro partido, planteaba con total honestidad y vehemencia, no carente de respeto, la necesidad imperiosa de que si lo que realmente se buscaba era el resurgimiento del partido, lo primero que debían ser sus dirigentes era “ser radicales”.
Con gran solvencia intelectual inducía a hurgar dentro de los intersticios de la doctrina para encontrar en ella la solución a toda problemática, tanto del país como del partido.
Defendía frente a todos y en todo momento, una manera de ser radical coherente con el sentido de aquella frase “que se rompa pero que no se doble”
Su manera de ser campechana, dasacartonada, libre de toda solemnidad y con el toque de humor incorporado en el momento certero, llevó a que más de uno, tratando de esquivar su estocada, lo tildara de “loco”.
Aunque parezca insólito, muchos pequeños de la política intentaban desacreditarlo.
Loco.
Si ser loco es saber mucho estaba bien definido.
Si ser loco es opinar desbaratando con solvencia cualquier tipo de argumentación inconsistente, esta bien puesto el adjetivo.
Si ser loco es no ceder frente a las desviaciones, Enrique estaba bien calificado.
Si ser loco era luchar porque la Unión Cívica Radical, sea siempre radical, no tengan dudas que el apelativo de loco más que un insulto o una descalificación que posibilitara el ocultamiento de las incongruencias propias, al trascender se convertía en un incremento del renombre y el prestigio de un hombre que superaba, en la lucha por su partido, las debilidades normales de cualquier ser humano.
Ese era, ¿o es? según mi propio decir, Enrique Pereira, un personaje particular, que no precisó las luces de las grandes marquesinas para trascender en los espacios que él entendía importantes y prefirió el refugio de los corazones de sus seres queridos y sus amigos para nutrir su propia y personal manera de entender las diversas facetas de la vida.
Podría enhebrar un sin fin de anécdotas y vivencias para ratificar los conceptos que estoy transmitiendo pero me parece innecesario.
Sólo quisiera agregar un pequeño comentario que sirve para agigantar su figura y que responde a una faceta de su personalidad que considero sumamente importante, sobre todo en este momento en el que el decir de Discépolo en su tango Cambalache “…lo mismo un burro que un gran profesor” lamentablemente esta tan vigente como siempre en nuestro país: tenía un inmenso respeto por todos sus correligionarios y especialmente por aquellos que habían demostrado conocimientos, doctrina y conducta coherente, al punto de promover en toda oportunidad con gran vehemencia a favor de que el partido los tuviera en cuenta, les brindara oportunidades, aún cuando sus actividades no hubieran sido muy conocidas.
Y a esto lo hacía sin especulaciones, con grandeza, sin egoísmo, con cristalinidad, porque así era él.
Enrique y su fina sensibilidad, Enrique y su enorme bagaje de conocimientos, Enrique y enorme talento, Enrique y su gran humor, Enrique y sus berrinches, Enrique y su autenticidad, Enrique y su gran amor por su familia.
Que estoy seguro era lo único capaz de superar su amor por la UCR..
Cada instante de silencio en el que se introducía culminaba con una llamada telefónica a su Luz a quien, invariablemente podíamos encontrar cuando inocentemente invadíamos su privacidad, contándole todas y cada una de sus andanzas y desventuras.
Muchas otras cosas podría decir, muchas otras cosas podría contar, y seguramente cada uno de Ustedes también podría hacerlo y seguramente mucho mejor que yo, pero siento la necesidad de terminar con una frase que leí no hace mucho: A los grandes hombres como Enrique Serafín Pereira no se los viene a homenajear, uno acude a ellos en busca de inspiración.
Y a eso vine. A inspirarme en el, en sus cosas, en sus ideales, en sus acciones, en su valor.
Queridos amigos de Entre Ríos, queridos correligionarios, perdón por haberme entrometido en este acto y por hablarles de alguien al que seguramente conocían más que yo.
A su querida familia que es la que más siente y sufre su ausencia, muchas gracias por permitirme estar y por no haberme nunca reprochado los minutos que a diario se los robaba.
Permitíme Querida Luz reiterarte, a vos, tus hijos y tu querida nieta, que tanto para mi como para mi esposa y nuestra familia, ustedes son nuestra familia y siempre estaremos incondicionalmente a vuestro lado.
Y a vos querido Enrique, que vaya a saber uno en que dimensión del infinito te encontrarás, seguramente hablando con Don Raúl, don Hipólito, don Arturo y tantos otros grandes, a vos querido Enrique, te digo, como siempre, chau Hermano, hasta todos los momentos…
Que tu duende nunca nos abandone.
Muchas gracias..
sábado, 1 de mayo de 2010
"CONOCIENDO A DON ENRIQUE PEREIRA" - Imprescindible -
Queridos Amigos:
Faltan pocos días para que se cumpla un año de la desaparición física de Don Enrique Pereira, un radical mil por ciento que, les puedo asegurar, dejó un espacio que será muy difícil de llenar en nuestro partido.
Por su sapiencia, su conducta, su lealtad y su desesperada pasión por luchar en pro de una UNION CIVICA RADICAL auténtica, fuerte y pura, creo que quienes tuvimos la suerte de conocer a este “enorme entrerriano” tenemos la obligación de hacer conocer sus ideas, especialmente en diferentes situaciones trascendentales que tuvo que enfrentar el partido,
De la lectura de ellas se podrán extraer, seguramente, enseñanzas de pura raíz radical, sin contaminación, que nos permitirán adoptar posturas positivas.
Su osadía por poder seguir siendo, su impulsividad por defender la verdad radical y su coraje para exponer sus ideas con simpleza y enorme capacidad e inventiva, llegaron a transformarlo en hasta molesto para aquellos que nunca quisieron entender que el radicalismo más allá de una ideología, una doctrina, es también una forma de vivir y de comportarte.
Hacemos el aporte de presentar varios de sus escritos no con el fin de de que sólo sean conocidos, sino convencidos de que producirán en quienes tengan la voluntad de leerlos, el mismo efecto inspirador que personalmente nos provoca.
El primero tiene que ver con lo que le produjo la recepción de una invitación para concurrir a la presentación de Roberto Lavagna como candidato a Presidente de una unión política encabezada por la UCR.
Mario Jaraz
Enviado el: Jueves, 03 de Mayo de 2007 08:07 p.m. Asunto: Respuesta extensa : Invitación- Presentación de "UNA": “Concertación para Una Nación de Avanzada”Importancia: Alta
QUERIDOS CORRELIGIONARIOS:
MUY EN SERIO QUIERO Y DEBO PREGUNTAR SI ESTO ES ALGO DE VERDAD O SE TRATA DE UNA CACHADA URDIDA POR ADVERSARIOS DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL O, SOLAMENTE UNA PESADILLA VISUAL QUE PERSONALMENTE SUFRO, LO CUAL ME CONSOLORÍA.DADO QUE AYER BOMBARDEARON CON UNA JODA SIMILAR Y QUE HE CONSULTADO EL PARECER DE NUMEROSOS CORRELIGIONARIOS, TODOS Y CADA UNO DE LOS QUE TUVE A MI ALCANCE PERSONAL Y POR ESTA VÍA, INVARIABLEMENTE PENSARON Y LO MANIFESTARON QUE SE TRATABA DE UNA BROMA DE MAL GUSTO.ESPECIALMENTE DOS COSAS MUEVEN A RISA O A LLANTO, UNA EL NOMBRE DEL PRESUNTO CANDIDATO, PERSONAJE GRIS Y TRISTE, Y EL RIDÍCULO NOMBRE "UNA", QUE PARECESER EL DE LA HEMBRA DEL FAMOSO TANGO "UNO"ESPERO UNA RESPUESTA CONCRETA, AUN CUANDO, COMO PERSONA NORMAL DEBO SUPONER. COMO NO SE LES ESCAPARÁ A USTEDES, QUE ES UNA ESTÚPIDA CARGADA,ESCASAMENTE AFIN A PERSONAS CON EL CEREBRO BIEN ORGANIZADO.
Y ESO QUE, POR CIERTO, NO PRESUMO DE SER NI SABIO, NI INTELIGENTE EN DEMASIA, NI UN SOCIÓLOGO A LA VIOLETA QUE SE LAS SABE TODAS, SINO, TAN SOLAMENTE, UN RADICAL DE SIEMPRE, CARENTE DE CUARTOS INTERMEDIOS QUE, ESTUPEFACTO POR ESTO, QUE CREO UNA DESERCIÓN ABOLUTAMENTE COBARDE, EMPARENTADA CON LA ACTITUD ATRIBUÍDA AL AVESTRUZ, QUE DICEN METE EN UN HOYO LA CABEZA PARA NEGAR LA REALIDAD QUE LO CIRCUNDA. REALIDAD QUE SIGUE ESTANDO, AUNQUE ÉL NO LA VEA,
¡¡ES MUY FÁCIL LLENAR UN TEATRO EN UNA CIUDAD DE VARIOS MILLONES DE HABITANTES!!
NO ES PARA VANAGLORIARSE POR MAS ENTUSIASMOS MOMENTÁNEOS Y, TAL VEZ, ALGUNOS BOMBOS ALQUILADOS, QUE SE CONSIGUEN PARA HACER RUIDOS ATURDIDORES!!
LO CONSIGUEN ARTISTAS DE VALÍA Y LO LOGRAN CÓMICOS DE LA LENGUA, ACTORES, BUENOS Y TIPOS QUE DISERTAN SOBRE LOS PLATOS VOLADORES...
EL INOLVIDABLE CORRELIGIONARIO MARTÍN KARADAGIAN LLENABA EL LUNA PARK A CADA RATO Y, LA VERDAD, QUE HUBIERA SIDO -SI VIVIESE- MEJOR CANIDATO QUE ESTE SEÑOR TECNÓCRATA QUE, CON NUESTRA ENORME MIOPÍA, HEMOS "LOGRADO" COSECHAR EN TIERRA YERMA.
¿SE ACUERDAN? RAÚL ALFONSÍN LLENABA LA CANCHA DE FERRO A LOS FINALES DE LA DICTADURA, ANIMABA EL ACTO MÓNICA GUTIÉRREZ, Y CANTÁBAMOS, VINIENDO DESDE EL PAÌS ENTERO, AQUELLAS FRACESITAS ROBADAS A UN VIEJO CANDOMBE ORILLERO, POPULARIZADO, POR ALBERTO CASTILLO "¡¡SUENA, SUENA EL TAMBORIL/ QUE VAMOS A SER GOBIERNO/ DE LA MANO DE ALFONSÍN.¡¡
Y NOS COSTEABAMOS DESDE CIENTOS DE KIÓMETROS, PARA JUNTO A OTROS MUCHOS MILES, A LO LARGO DEL EXTENSO TERRITORIO, SEGUIR EL PERIPLO EMANCIPADOR, ESPERANZADO Y ESPERANZADOR DE RAÚL...LOS GURISES SALÍAN DE LOS JARDINES DE INFANTES, DE LAS ESCUELAS PRIMARIAS Y SE PELEABAN POR LAS CALCOMANÍAS AZULES Y BLANCAS QUE TENÍAN LAS INICIALES DE RAÚL ALFONSÍN, QUE ERAN, EXACTAMENTE, LAS MISMAS DE LA PATRIA...
NO ERA CASUALIDAD
¿ERA EL DESTINO?
NO LO SE. PERO EL HECHO ESTÁ ¿LO HAN OLVIDADO, ACASO, PARA CAER EN ESTO?, SI ESTO NO ES UNA PESADILLA HORRIPILANTE, UN SUEÑO ENFERMIZO....
"SUENA, SUENA EL TAMBORIL/ QUE VAMOS A SER GOBIERNO DE LA MANO DE ALFONÍNS!" CANTÁBAMOS AYER NOMAS, EN 1983.....-
ALFONSÍN, SU NOMBRE RIMA CON MIL PALABRAS, TIENE RESONANCIAS ÉPICAS, SI SE QUIERE...PROBÓ EN LOS HECHOS QUE EL RADICALISMO PUEDE SALIR TRIUNFANTE, EL RADICALISMO POR SÍ MISMO, COMO EXPRESIÓN DEL PUEBLO EN MARCHA, QUE DIJERA DON HIPÓLITO.
¿PERO, LAVAGNA, CON QUÉ RIMA? ¿CON QUE RIMA EN LO EMOCIONAL, NO EN LA SIMPLE MÉTRICA DEL POEMA? ¿RIMA, ACASO CON EL ALMA RADICAL, CON EL RADICAL DE LOS BARRIOS, CON EL RADICAL, AL QUE ARROJÓ DE SU EMPLEO LA DICTADURA? ¿CON EL RADICAL DE LA FÁBRICAS, CON EL PESCADOR O EL ARRIERO, CON EL ENFERMERO, CON EL DOCENTE, QUE LO RECUERDA COMO EL MINISTRO DE KIRCHNER Y DE DUHALDE...?
¿EN QUÉ PENSAMOS?
¿HEMOS PERDIDO EL ORGULLO Y NOS AVERGONZAMOS EN LLEVAR A UN RADICAL, A UN RADICAL DE VERDAD, NO A UN FERNANDO DE LA RÚA, ELITISTA, REACCIONARIO Y TORPE?
¿NO EXISTIÓ, DICEN, Y DICEN CON ENORME MENTIRA, QUE NINGÚN RADICAL SE ANOTÓ PARA SER CANIDATO A PRESIDENTE.
¿COMO SE IBA A ANOTAR ALGUIEN SI EL COMITÉ NACIONAL SE ENCARGÓ DE TAPONAR ALEVOSAMENTE TODA POSIBILIDAD Y NI SIQUIERA CUMPLIÓ CON SU OBLIGACIÓN ELEMENTAL E HISTÓRICA DE LLAMAR A ELECCIONES INTERNAS?
SE HIZO, ADREDE, PERDER MESES Y MAS MESES A LOS RADICALES, EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SE LLEGÓ, INCLUSO A TUMBAR UNA FÓRMULA QUE SE HABÍA PRESENTADO (GUILLERMO MORENO HUEYO- GLORIA PUEYRREDÓN) PARA "CHAPAR" CON GARFIOS O VENTOSAS DOS CARGUITOS DE MORONDONGA EN UNA ENSALADA QUE ES UNA MEZCLA ABSURDA DE APIO, RIVOTRIL Y ESTIERCOL. ESO SÍ, ESTIERCOL REFINADO, DESODORIZADO, BIEN OLIENTE, DESNATURALIZADO EN DEFINITIVA.
LA CIUDAD ORGULLOSA, LA CIUDAD EN CUYAS CALLES OCURRIERON LOS HECHOS FUNDADORES DEL 26 DE JULIO DE 1890, EN UNO DE CUYOS CLUBES MURIÓ ALEM, POR MANO PROPIA, DONDE ASUMIERON EN LOOR DE MULTITUDES YRIGOYEN, ALVEAR, ILLIA Y ALFONSÍN, QUEDAMOS REDUCIDOS A SER "BENEFICIARIOS" DE UNAS MIGAS DE UN FESTÍN AJENO, QUE TAMBIÉN NOS REMITEN A OTRO TANGO DE LOS VIEJOS TIEMPOS. "EL MENDIGO".
¿HEMOS QUEDADO REDUCIDO A TENER VOCACIÓN VICEPRESIDENCIAL. ¿QUE VIENE A SER ESO? ¿ES COMO SER UN "VICE GATO", "UNA VICE ORUGA"..¡MISTERIO!!
MISTERIO QUE NO SE ACLARA, MISTERIO QUE SE AHONDA SI SE SIGUE PERSISTENDO EN LLEVAR A UN FANTASMÓN INASIBLE DE CANDIDATO, A UNA PERSONA LEJANA, FRÍA, DESCONOCIDA PARA LA INMENSA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN, QUE NI SIQUIERA SABE SI ES PETISO O ALTO, NI QUE PIENSA EN MIL COSAS DE LA REALIDAD.
SABE SI, QUE TIENE UN ENTORNO DE PERSONAJES IMPORTANTES. UNO ES FAMOSO POR TENER UN SUPERMERCADO CON SUCURSALES POR TODOS LADOS. ¿VAMOS A SER UN COTO PARA COTO?
EN VEZ DE INSPIRARNOS EN NUESTRA HISTORIA, NUESTRAS ARMAS IDEOLOGICAS VAN A SER LA GÓNDOLAS DE COTO, NI SIQUIERA LAS ROMÁNTICAS DE VENECIA... NI SIQUIERA LOS VERSOS DE LEANDRO ALEM, NI SIQUIERA LA MARCHA RADICAL, PUES EL "CANDIDATO" NO LA CANTA. CANTA LA DE NUESTROS ADVERSARIOS, Y NOSOTROS PARECE QUE LO PREMIAMOS, PUES EL DUEÑO DEL CIRCO LE QUITÓ EL LABURO Y ESE SOLO HECHO LO CONVIRTIO EN HÉROE, LO DIJO EN EL COMITÉ NACIONAL, EL SEÑOR DOCTOR BAGLINI, YO LO OÍ, LO OÍMOS TODOS LOS QUE INTEGRAMOS EL COMITÉ FEDERAL DE LA UCR.
LA EXTRAVAGANTE NOTICIA QUE TEXTUALMENTE SE PONE EN LA INVITACIÓN: "El jueves 10 de mayo de 2007, va a cambiar el futuro de la Argentina" ES, POR SÍ SOLA ALGO PARA SER ANALIZADA POR UN BATALLÓN DE PSIQUIATRAS, YA QUE SE ENTRONCA CON UNA ESPECIA DE MILENARISMO DE ALDEA, O DE NOVELA DE GARCÍA MÁRQUEZ, EN EL MAS CLÁSICO REALISMO MÁGICO.
LA INVITACIÓN (QUE YO ME PERMITO LLAMAR EVITACIÓN) DICE LITERALMENTE QUE "EL JUEVES 10 DE MAYO, VA A CAMBIAR EL FUTURO DE LA ARGENTINA", ES DECIR QUE EL VIERNES 11 LA TRANSFORMACIÓN ¿DE QUÉ? YA ESTARÁ CONCRETADA, AFIANZADA E INSTALADA.
¿NOS LLEGARÁ LA GRACIA, COMO CONCEPTO TEOLÓGICO, TRAS LA PALABRA DEL ALTÍSIMO? ¿DESCENDERÁ ALGÚN ENTE CELESTIAL PARA LIBERARNOS DE PESARES, MIGRAÑAS, ANGUSTIAS, PROBLEMAS Y CASPA? NO LO EXPLICA LA COMUNICACIÓN ESCUETA, HERMÉTICA POR CORTISIMA, MAS COMPLEJA Y MUCHO MENOS PROFUNDA Y COMPROMETIDA QUE UN POEMA DEL PERUANO CÉSAR VALLEJO, CUANDO EXPRESABA, EN MEDIO DE UNA CONTIENDA BÉLICA, EN LA VIEJA ESPAÑA LUCHADORA:
"¡Bajad la voz, os digo;
bajad la voz, el canto de las sílabas, el llanto de la materia y el rumor menos de las pirámides, y aun el de las sienes que andan con dos piedras!
¡Bajad el aliento, y si el antebrazo baja, si las férulas suenan, si es la noche, si el cielo cabe en dos limbos terrestres, si hay ruido en el sonido de las puertas, si tardo, si no veis a nadie, si os asustan los lápices sin punta, si la madre España cae —digo, es un decir—, salid, niños, del mundo; id a buscarla!...
PERO ¿SABE? Y NO SE TRATA DE SER UN ZAHORÍ, UN RABDOMENTE, NI UNA PITONISA, QUE SI SE SIGUE CON ESTA LOCURA ABSURDA, IMPOPULAR Y, PERDENEME, ATROZ. OCULTISTA Y VERGONZANTE, NO PODREMOS DECIR COMO EL POETA, EN RELACIÓN A ESPÀÑA, "SI LA UCR CAE -DIGO, ES UN DECIR-, SALID. NIÑOS, DEL MUNDO: ID A BUSCARLA..."
No saldrán los niños a buscarnos, por cuanto los estamos traicionando, sepámoslo o no, los estamos abandonando, estamos dejando, adrede, la historia vieja, los años cercanos y muy especialmente el futuro.
No tendremos poetas que nos canten, no tendremos sino, en cada pueblo, un radical o varios, que mirarán azorados lo que ocurre, que cada vez estamos mas solos y mas empecinados...¿en qué? En patearnos entre nosotros. Es sumar cobardías tan cobardes que no hay solo radical tan valiente, según dicen, que se anime a ser candidato o candidata a Presidente. Hay vice-valientes. Vice-valientes hay varios...
La verdad es que los vice valientes pueden irse, muy respetuosamente al vice carajo...No nos sirven
No iré a esa cosa lamentable, no me resigno a ver, como coronando la testa de Lavagna, el escudo, para mi sagrado, de la U.C.R.
Que quieren que les diga; me repugna, me da vergüenza y tengo derecho a que me de vergüenza ¿saben por qué? Porque nadie, ni Lavagna, me va a sacar el orgullo de ser radical!!!
Paraná, 3 de mayo de 2007.
Enrique Pereira
Convencional Nacional de la UCR por Entre Ríos
Delegado electo al Comité Nacional de la UCR
Congresal Provincial de la UCR
Faltan pocos días para que se cumpla un año de la desaparición física de Don Enrique Pereira, un radical mil por ciento que, les puedo asegurar, dejó un espacio que será muy difícil de llenar en nuestro partido.
Por su sapiencia, su conducta, su lealtad y su desesperada pasión por luchar en pro de una UNION CIVICA RADICAL auténtica, fuerte y pura, creo que quienes tuvimos la suerte de conocer a este “enorme entrerriano” tenemos la obligación de hacer conocer sus ideas, especialmente en diferentes situaciones trascendentales que tuvo que enfrentar el partido,
De la lectura de ellas se podrán extraer, seguramente, enseñanzas de pura raíz radical, sin contaminación, que nos permitirán adoptar posturas positivas.
Su osadía por poder seguir siendo, su impulsividad por defender la verdad radical y su coraje para exponer sus ideas con simpleza y enorme capacidad e inventiva, llegaron a transformarlo en hasta molesto para aquellos que nunca quisieron entender que el radicalismo más allá de una ideología, una doctrina, es también una forma de vivir y de comportarte.
Hacemos el aporte de presentar varios de sus escritos no con el fin de de que sólo sean conocidos, sino convencidos de que producirán en quienes tengan la voluntad de leerlos, el mismo efecto inspirador que personalmente nos provoca.
El primero tiene que ver con lo que le produjo la recepción de una invitación para concurrir a la presentación de Roberto Lavagna como candidato a Presidente de una unión política encabezada por la UCR.
Mario Jaraz
Enviado el: Jueves, 03 de Mayo de 2007 08:07 p.m. Asunto: Respuesta extensa : Invitación- Presentación de "UNA": “Concertación para Una Nación de Avanzada”Importancia: Alta
QUERIDOS CORRELIGIONARIOS:
MUY EN SERIO QUIERO Y DEBO PREGUNTAR SI ESTO ES ALGO DE VERDAD O SE TRATA DE UNA CACHADA URDIDA POR ADVERSARIOS DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL O, SOLAMENTE UNA PESADILLA VISUAL QUE PERSONALMENTE SUFRO, LO CUAL ME CONSOLORÍA.DADO QUE AYER BOMBARDEARON CON UNA JODA SIMILAR Y QUE HE CONSULTADO EL PARECER DE NUMEROSOS CORRELIGIONARIOS, TODOS Y CADA UNO DE LOS QUE TUVE A MI ALCANCE PERSONAL Y POR ESTA VÍA, INVARIABLEMENTE PENSARON Y LO MANIFESTARON QUE SE TRATABA DE UNA BROMA DE MAL GUSTO.ESPECIALMENTE DOS COSAS MUEVEN A RISA O A LLANTO, UNA EL NOMBRE DEL PRESUNTO CANDIDATO, PERSONAJE GRIS Y TRISTE, Y EL RIDÍCULO NOMBRE "UNA", QUE PARECESER EL DE LA HEMBRA DEL FAMOSO TANGO "UNO"ESPERO UNA RESPUESTA CONCRETA, AUN CUANDO, COMO PERSONA NORMAL DEBO SUPONER. COMO NO SE LES ESCAPARÁ A USTEDES, QUE ES UNA ESTÚPIDA CARGADA,ESCASAMENTE AFIN A PERSONAS CON EL CEREBRO BIEN ORGANIZADO.
Y ESO QUE, POR CIERTO, NO PRESUMO DE SER NI SABIO, NI INTELIGENTE EN DEMASIA, NI UN SOCIÓLOGO A LA VIOLETA QUE SE LAS SABE TODAS, SINO, TAN SOLAMENTE, UN RADICAL DE SIEMPRE, CARENTE DE CUARTOS INTERMEDIOS QUE, ESTUPEFACTO POR ESTO, QUE CREO UNA DESERCIÓN ABOLUTAMENTE COBARDE, EMPARENTADA CON LA ACTITUD ATRIBUÍDA AL AVESTRUZ, QUE DICEN METE EN UN HOYO LA CABEZA PARA NEGAR LA REALIDAD QUE LO CIRCUNDA. REALIDAD QUE SIGUE ESTANDO, AUNQUE ÉL NO LA VEA,
¡¡ES MUY FÁCIL LLENAR UN TEATRO EN UNA CIUDAD DE VARIOS MILLONES DE HABITANTES!!
NO ES PARA VANAGLORIARSE POR MAS ENTUSIASMOS MOMENTÁNEOS Y, TAL VEZ, ALGUNOS BOMBOS ALQUILADOS, QUE SE CONSIGUEN PARA HACER RUIDOS ATURDIDORES!!
LO CONSIGUEN ARTISTAS DE VALÍA Y LO LOGRAN CÓMICOS DE LA LENGUA, ACTORES, BUENOS Y TIPOS QUE DISERTAN SOBRE LOS PLATOS VOLADORES...
EL INOLVIDABLE CORRELIGIONARIO MARTÍN KARADAGIAN LLENABA EL LUNA PARK A CADA RATO Y, LA VERDAD, QUE HUBIERA SIDO -SI VIVIESE- MEJOR CANIDATO QUE ESTE SEÑOR TECNÓCRATA QUE, CON NUESTRA ENORME MIOPÍA, HEMOS "LOGRADO" COSECHAR EN TIERRA YERMA.
¿SE ACUERDAN? RAÚL ALFONSÍN LLENABA LA CANCHA DE FERRO A LOS FINALES DE LA DICTADURA, ANIMABA EL ACTO MÓNICA GUTIÉRREZ, Y CANTÁBAMOS, VINIENDO DESDE EL PAÌS ENTERO, AQUELLAS FRACESITAS ROBADAS A UN VIEJO CANDOMBE ORILLERO, POPULARIZADO, POR ALBERTO CASTILLO "¡¡SUENA, SUENA EL TAMBORIL/ QUE VAMOS A SER GOBIERNO/ DE LA MANO DE ALFONSÍN.¡¡
Y NOS COSTEABAMOS DESDE CIENTOS DE KIÓMETROS, PARA JUNTO A OTROS MUCHOS MILES, A LO LARGO DEL EXTENSO TERRITORIO, SEGUIR EL PERIPLO EMANCIPADOR, ESPERANZADO Y ESPERANZADOR DE RAÚL...LOS GURISES SALÍAN DE LOS JARDINES DE INFANTES, DE LAS ESCUELAS PRIMARIAS Y SE PELEABAN POR LAS CALCOMANÍAS AZULES Y BLANCAS QUE TENÍAN LAS INICIALES DE RAÚL ALFONSÍN, QUE ERAN, EXACTAMENTE, LAS MISMAS DE LA PATRIA...
NO ERA CASUALIDAD
¿ERA EL DESTINO?
NO LO SE. PERO EL HECHO ESTÁ ¿LO HAN OLVIDADO, ACASO, PARA CAER EN ESTO?, SI ESTO NO ES UNA PESADILLA HORRIPILANTE, UN SUEÑO ENFERMIZO....
"SUENA, SUENA EL TAMBORIL/ QUE VAMOS A SER GOBIERNO DE LA MANO DE ALFONÍNS!" CANTÁBAMOS AYER NOMAS, EN 1983.....-
ALFONSÍN, SU NOMBRE RIMA CON MIL PALABRAS, TIENE RESONANCIAS ÉPICAS, SI SE QUIERE...PROBÓ EN LOS HECHOS QUE EL RADICALISMO PUEDE SALIR TRIUNFANTE, EL RADICALISMO POR SÍ MISMO, COMO EXPRESIÓN DEL PUEBLO EN MARCHA, QUE DIJERA DON HIPÓLITO.
¿PERO, LAVAGNA, CON QUÉ RIMA? ¿CON QUE RIMA EN LO EMOCIONAL, NO EN LA SIMPLE MÉTRICA DEL POEMA? ¿RIMA, ACASO CON EL ALMA RADICAL, CON EL RADICAL DE LOS BARRIOS, CON EL RADICAL, AL QUE ARROJÓ DE SU EMPLEO LA DICTADURA? ¿CON EL RADICAL DE LA FÁBRICAS, CON EL PESCADOR O EL ARRIERO, CON EL ENFERMERO, CON EL DOCENTE, QUE LO RECUERDA COMO EL MINISTRO DE KIRCHNER Y DE DUHALDE...?
¿EN QUÉ PENSAMOS?
¿HEMOS PERDIDO EL ORGULLO Y NOS AVERGONZAMOS EN LLEVAR A UN RADICAL, A UN RADICAL DE VERDAD, NO A UN FERNANDO DE LA RÚA, ELITISTA, REACCIONARIO Y TORPE?
¿NO EXISTIÓ, DICEN, Y DICEN CON ENORME MENTIRA, QUE NINGÚN RADICAL SE ANOTÓ PARA SER CANIDATO A PRESIDENTE.
¿COMO SE IBA A ANOTAR ALGUIEN SI EL COMITÉ NACIONAL SE ENCARGÓ DE TAPONAR ALEVOSAMENTE TODA POSIBILIDAD Y NI SIQUIERA CUMPLIÓ CON SU OBLIGACIÓN ELEMENTAL E HISTÓRICA DE LLAMAR A ELECCIONES INTERNAS?
SE HIZO, ADREDE, PERDER MESES Y MAS MESES A LOS RADICALES, EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES SE LLEGÓ, INCLUSO A TUMBAR UNA FÓRMULA QUE SE HABÍA PRESENTADO (GUILLERMO MORENO HUEYO- GLORIA PUEYRREDÓN) PARA "CHAPAR" CON GARFIOS O VENTOSAS DOS CARGUITOS DE MORONDONGA EN UNA ENSALADA QUE ES UNA MEZCLA ABSURDA DE APIO, RIVOTRIL Y ESTIERCOL. ESO SÍ, ESTIERCOL REFINADO, DESODORIZADO, BIEN OLIENTE, DESNATURALIZADO EN DEFINITIVA.
LA CIUDAD ORGULLOSA, LA CIUDAD EN CUYAS CALLES OCURRIERON LOS HECHOS FUNDADORES DEL 26 DE JULIO DE 1890, EN UNO DE CUYOS CLUBES MURIÓ ALEM, POR MANO PROPIA, DONDE ASUMIERON EN LOOR DE MULTITUDES YRIGOYEN, ALVEAR, ILLIA Y ALFONSÍN, QUEDAMOS REDUCIDOS A SER "BENEFICIARIOS" DE UNAS MIGAS DE UN FESTÍN AJENO, QUE TAMBIÉN NOS REMITEN A OTRO TANGO DE LOS VIEJOS TIEMPOS. "EL MENDIGO".
¿HEMOS QUEDADO REDUCIDO A TENER VOCACIÓN VICEPRESIDENCIAL. ¿QUE VIENE A SER ESO? ¿ES COMO SER UN "VICE GATO", "UNA VICE ORUGA"..¡MISTERIO!!
MISTERIO QUE NO SE ACLARA, MISTERIO QUE SE AHONDA SI SE SIGUE PERSISTENDO EN LLEVAR A UN FANTASMÓN INASIBLE DE CANDIDATO, A UNA PERSONA LEJANA, FRÍA, DESCONOCIDA PARA LA INMENSA MAYORÍA DE LA POBLACIÓN, QUE NI SIQUIERA SABE SI ES PETISO O ALTO, NI QUE PIENSA EN MIL COSAS DE LA REALIDAD.
SABE SI, QUE TIENE UN ENTORNO DE PERSONAJES IMPORTANTES. UNO ES FAMOSO POR TENER UN SUPERMERCADO CON SUCURSALES POR TODOS LADOS. ¿VAMOS A SER UN COTO PARA COTO?
EN VEZ DE INSPIRARNOS EN NUESTRA HISTORIA, NUESTRAS ARMAS IDEOLOGICAS VAN A SER LA GÓNDOLAS DE COTO, NI SIQUIERA LAS ROMÁNTICAS DE VENECIA... NI SIQUIERA LOS VERSOS DE LEANDRO ALEM, NI SIQUIERA LA MARCHA RADICAL, PUES EL "CANDIDATO" NO LA CANTA. CANTA LA DE NUESTROS ADVERSARIOS, Y NOSOTROS PARECE QUE LO PREMIAMOS, PUES EL DUEÑO DEL CIRCO LE QUITÓ EL LABURO Y ESE SOLO HECHO LO CONVIRTIO EN HÉROE, LO DIJO EN EL COMITÉ NACIONAL, EL SEÑOR DOCTOR BAGLINI, YO LO OÍ, LO OÍMOS TODOS LOS QUE INTEGRAMOS EL COMITÉ FEDERAL DE LA UCR.
LA EXTRAVAGANTE NOTICIA QUE TEXTUALMENTE SE PONE EN LA INVITACIÓN: "El jueves 10 de mayo de 2007, va a cambiar el futuro de la Argentina" ES, POR SÍ SOLA ALGO PARA SER ANALIZADA POR UN BATALLÓN DE PSIQUIATRAS, YA QUE SE ENTRONCA CON UNA ESPECIA DE MILENARISMO DE ALDEA, O DE NOVELA DE GARCÍA MÁRQUEZ, EN EL MAS CLÁSICO REALISMO MÁGICO.
LA INVITACIÓN (QUE YO ME PERMITO LLAMAR EVITACIÓN) DICE LITERALMENTE QUE "EL JUEVES 10 DE MAYO, VA A CAMBIAR EL FUTURO DE LA ARGENTINA", ES DECIR QUE EL VIERNES 11 LA TRANSFORMACIÓN ¿DE QUÉ? YA ESTARÁ CONCRETADA, AFIANZADA E INSTALADA.
¿NOS LLEGARÁ LA GRACIA, COMO CONCEPTO TEOLÓGICO, TRAS LA PALABRA DEL ALTÍSIMO? ¿DESCENDERÁ ALGÚN ENTE CELESTIAL PARA LIBERARNOS DE PESARES, MIGRAÑAS, ANGUSTIAS, PROBLEMAS Y CASPA? NO LO EXPLICA LA COMUNICACIÓN ESCUETA, HERMÉTICA POR CORTISIMA, MAS COMPLEJA Y MUCHO MENOS PROFUNDA Y COMPROMETIDA QUE UN POEMA DEL PERUANO CÉSAR VALLEJO, CUANDO EXPRESABA, EN MEDIO DE UNA CONTIENDA BÉLICA, EN LA VIEJA ESPAÑA LUCHADORA:
"¡Bajad la voz, os digo;
bajad la voz, el canto de las sílabas, el llanto de la materia y el rumor menos de las pirámides, y aun el de las sienes que andan con dos piedras!
¡Bajad el aliento, y si el antebrazo baja, si las férulas suenan, si es la noche, si el cielo cabe en dos limbos terrestres, si hay ruido en el sonido de las puertas, si tardo, si no veis a nadie, si os asustan los lápices sin punta, si la madre España cae —digo, es un decir—, salid, niños, del mundo; id a buscarla!...
PERO ¿SABE? Y NO SE TRATA DE SER UN ZAHORÍ, UN RABDOMENTE, NI UNA PITONISA, QUE SI SE SIGUE CON ESTA LOCURA ABSURDA, IMPOPULAR Y, PERDENEME, ATROZ. OCULTISTA Y VERGONZANTE, NO PODREMOS DECIR COMO EL POETA, EN RELACIÓN A ESPÀÑA, "SI LA UCR CAE -DIGO, ES UN DECIR-, SALID. NIÑOS, DEL MUNDO: ID A BUSCARLA..."
No saldrán los niños a buscarnos, por cuanto los estamos traicionando, sepámoslo o no, los estamos abandonando, estamos dejando, adrede, la historia vieja, los años cercanos y muy especialmente el futuro.
No tendremos poetas que nos canten, no tendremos sino, en cada pueblo, un radical o varios, que mirarán azorados lo que ocurre, que cada vez estamos mas solos y mas empecinados...¿en qué? En patearnos entre nosotros. Es sumar cobardías tan cobardes que no hay solo radical tan valiente, según dicen, que se anime a ser candidato o candidata a Presidente. Hay vice-valientes. Vice-valientes hay varios...
La verdad es que los vice valientes pueden irse, muy respetuosamente al vice carajo...No nos sirven
No iré a esa cosa lamentable, no me resigno a ver, como coronando la testa de Lavagna, el escudo, para mi sagrado, de la U.C.R.
Que quieren que les diga; me repugna, me da vergüenza y tengo derecho a que me de vergüenza ¿saben por qué? Porque nadie, ni Lavagna, me va a sacar el orgullo de ser radical!!!
Paraná, 3 de mayo de 2007.
Enrique Pereira
Convencional Nacional de la UCR por Entre Ríos
Delegado electo al Comité Nacional de la UCR
Congresal Provincial de la UCR
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
